Решение по делу № 5-79/2019 от 26.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧЧ*ММ*ГГ*                                                          г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ЗЗЗ, 03.06.1993г.рождения, уроженца Н.Новгорода, проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                    у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 10 минут в подъезде *** гражданин ЗЗЗ. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину ЗЗЗ при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ЗЗЗ не поступило.

В судебном заседании виновным себя ЗЗЗ признал.

Выслушав объяснения ЗЗЗ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ЗЗЗ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, объяснением ЛЛЛ

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ЗЗЗ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Судья считает, что вина ЗЗЗ в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года.

    Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего вину обстоятельства – совершение однородного правонарушения в течение 1 года, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

     Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

          Гражданина ЗЗЗ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ*г.

     Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 11 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

       Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                        Ю.П. Кочина