Решение по делу № 1-323/2017 от 29.05.2017

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мирошниченко С.Н.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора <адрес> Мусаева Р.М., Маликова С.Р.,

подсудимого – Батирова И.С.

защитника – адвоката Султанова М. М.

потерпевшего- Исламова Али Измутдиновича,

при секретаре судебного заседания - Муртазове Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Батирова Идриса Султановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> 4 МКР, 3 линия, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батиров И.С. незаконно хранил, перевозил и носил с собой наркотическое средство марихуану весом 8, 17 грамм, которая у него была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ, примерно 02 часа 00 минут, при личном досмотре в ОП по <адрес> в левом наружном кармане черной кофты надетой на нем, в бумажном свертке. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Батирова И.С. вещество является наркотическим средством - «марихуаной» (каннабисом) массой 8,17 гр. в высушенном виде, что в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей предусмотренных статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует значительный размер.

Он же совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 15 часов 00 минут, в огороде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, 3 линия, <адрес> во время распития спиртных напитков Кузалиевым И.Г., Омаровым А.Г. и Батировым И.С. Кузалиев И.Г. сообщил Батирову И.С., что ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции с наркотическим средством марихуана и дознавателем отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> в отношении него возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 228 УК РФ. У него возникло подозрение, что об этом сотрудникам полиции сообщил его знакомый Исламов И.Н Кузалиев И.Г. доводился Батирову И.С. родственником и Батиров И.С. попросил своих знакомых Булатова А.Г. и Муртазалиева И.Т. привезти к нему домой Исламова И.Н. из <адрес>. Неосведомленные о преступных намерениях Батирова И.С., Булатов А.Г. и Муртазалиев И.Т. выполнили его просьбу и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, на автомашине привезли Исламова И.Н. к Батирову в <адрес>, 4 микрорайон, 3 линия, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, Батиров И.С. действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Исламову И.Н., нанес ему множество ударов руками по различным частям тела, повалил его на землю, а затем еще нанес множество ударов ногами в области туловища и головы Исламова И.Н.

В результате Батиров И.С. причинил Исламову И.Н., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, повреждения в виде ушибленных ран верхнего века справа, слизистой нижней губы справа, кровоизлияние под мягкие ткани лобно-височной справа и височной области слева, в желудочки мозга, под мозговые оболочки, переломы 6-7 ребер справа и 5-8 ребер слева по передним мышечным линиям, кровоизлияния в подлежавшие мышечные ткани в области переломов, которые по признаку опасности жизни квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью. От этих повреждений Исламов И.Н. потерял сознание.

Далее, Батиров И.С. с целью укрытия совершенного им преступления попросил Кузалиева И.Г. и Омарова А.Г. помочь ему вывести Исламова И.Н. со двора своего дома. Кузалиев И.С. и Омаров А.Г помогли Батирову И.С. поместить, находившегося в бессознательном состоянии Исламова И.Н. в багажное отделение автомобиля ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком Н 753 ХН / 05 RUS, принадлежащего Омарову А.Г., на котором Батиров И.С. вместе с Омаровым А.Г. вывезли Исламова И.Н.из дома Батирова И.С. в лесополосу, расположенную в районе 8-го километра участка автомобильной дороги «Махачкала – Верхний Гуниб» на территории <адрес>, где от нарушения мозгового кровообращения, резвившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, причиненной ему Батировым И.С., сопровождавшегося кровоизлиянием в желудочки мозга, под мозговой оболочки и осложнившегося отеком головного мозга, Исламов И.Н. наступила его смерть.

Подсудимый Батиров И.С. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и дал показания, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.

По ч. 1 ст. 105 УК РФ виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своей семьей находился дома. От своих родственников Омарова Артура, его жены Казалиевой Ханум, и Кузалиева Исламутина ему стало известно, что его родственник Кузалиев Имамутин находится в отделе полиции по <адрес>, так как у него нашли наркотическое средство – «Марихуана» о существовании, которого, рассказал сотрудникам полиции Исламов Измутдин. Он сказал Имамутину, что бы тот приехал к нему домой, а также пообещал разобраться в сложившийся ситуации и пообещал наказать Измутдина, за совершенный тем проступок. В этот же день примерно 21 часов 30 минут, к нему домой приехал Артур вместе с Имамутином и рассказал ему, что, находясь в гостях у Измутдина, сообщил, что у того при себе имеется наркотическое средство марихуана. После того как тот покинул дом Измутдина, его сразу задержали сотрудники полиции, которые доставили в отдел полиции по <адрес> и провели личный досмотр, в ходе которого обнаружено у него наркотическое средство. Имамутин был убежден, что того подставил Измутдин, был очень зол, и говорил, что сам накажет Измутдина.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, по его предложению, Артур с Имамутином приехали к нему домой, где стали распивать спиртные напитки. Он же спиртное не употреблял, а лишь делал вид что пьет, что бы последние не возмущались что, не поддерживает их компанию. Кузалиев И. вновь завел разговор про Измутдина, после чего он позвонил к своему знакомому парню по имени Ахмед, которого попросил привезти к нему домой Исламова Измутдина.

Примерно в 21-22 часов 16.07.2016г. к дому подъехала автомашина, и в последующем он услышал, громкие разговоры, сопровождающиеся нецензурной бранью со стороны Исламова Измутдина, который упрекал их в том, что они привезли его для разбирательства. На его требования объясниться, Исламов Измутдин в грубой форме его прервал и стал оскорблять честь и достоинство его матери и покойного отца, схватил его за воротник футболки и нанес ему удар ладонью по щеке. В порыве ярости он схватил Исламова Измутдина и потащил в огород, где несколько раз нанес ему пощечины по лицу. В это время Исламов Измутдин подошел к Кузалиеву Имамутину который продолжал распивать спиртные напитки вместе с Артуром, и стал просить прощения за то, что он сообщил сотрудникам полиции, что у Имамутина находилась марихуана. Также он обязался возместить все расходы Имамутина по уголовному делу. После чего Имамутин и Исламов Измутдин пожали руки, увидев, что Имамутин простил такой низкий поступок, а также вспомнив, как несколькими минутами ранее Измутдин оскорблял честь и достоинство его родителей, он обратился к своему дяде с требованием не поживать Измутдину руку, так как тот является стукачом. После чего он вновь подбежал к Исламову Измутдину и нанес несколько ударов кулаком, по лицу Исламова И. от чего последний упал на землю, а он продолжил наносить удары ногой по голове и различным частям тела Исламова Измутдина. От полученных ударов Исламов Измутдин сознание не терял и попросил прекратить его избиение и довести его до трассы, чтобы он имел возможность на попутном транспорте добраться домой. На автомашине Артура он его довез до дороги и оставил его там. Других каких-либо действий он не предпринимал, полагает, что свидетели Омаров А. и Кузалиев И. его оговаривают.

Он допускает, что причинил Исламову И. повреждения в результате, которых последний скончался, однако какого-либо умысла совершить убийство Исламова И. у него не было. Он также отрицает, что вывозил Исламова И. в безлюдное место и не может объяснить каким образом труп Исламова И оказался в горной местности, недалеко от перевала. Просил переквалифицировать содеянное на ст. 111 УК РФ, признав его виновным в причинении тяжких телесных повреждений и назначить ему наказание ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ.

Виновность Батирова И.С., в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом. Оглашенными и исследованными в суде показаниями самого Батирова И.С. данными им в ходе предварительного следствия, в которых в присутствии адвоката Султанова М.М. он подробно излагал, что при вышеизложенных обстоятельствах с целью причинения смерти Исламову И. наносил ему удары по лицу и голове и продолжал его избивать после того как Исламов И. упал, потеряв сознание. При этом он наносил ему удары ногами в область лица и головы, испытывая неприязненные отношения, вызванные оскорблениями Исламова И., высказанными им в отношении его матери и отца.

Показаниями потерпевшего Исламова А.И.,из которых следует, что Исламов Измутдин Нажмудинович, 1964 года рождения приходится ему отцом. Его отец Измутдин вел аморальный образ жизни и злоупотреблял спиртными напитками, употреблял наркотические средства. С ними по соседству в пос Новый Хушет с семьей проживал Кузалиев Имамутин. Его отец Измутдин поддерживал с Кузалиевым Имамутином дружеские отношения. Имамутин не раз гостил у них дома. Также с ними по соседству проживал Батиров Идрис.

ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонили близкие родственники отца, которые сообщили ему, что на «Буйнакском перевале» в лесном массиве обнаружили труп его отца Измутдина. Затем он направился в Республиканский морг, где увидел тело своего отца, который был весь в побоях. В этот же день вместе с родственниками он забрал тело отца с Республиканского морга, для дальнейшего захоронения в селе <адрес> Республики Дагестан.

В последующем ему стало известно, что убийство его отца совершил Батиров Идрис. Как ему стало известно, Батиров Идрис во время распития спиртных напитков с Артуром и Имамутином решил наказать его отца Измутдина, за то, что последний, якобы сообщил сотрудникам полиции об имевшемся у Имамутина наркотическом средстве. С этой целью Батиров Идрис через своих друзей привез его отца к себе домой в <адрес> и там в присутствии Имамутина и Артура стал его избивать пока он не потерял сознание. Далее Идрис с целью скрыть следы совершенного тем преступления вместе с Артуром вывез его отца на автомашине Артура в лесной массив, расположенный в районе Буйнакского перевала.

Показаниями свидетеля Омарова А.Г., о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, ему со слов двоюродного брата Кузалиева Имамутина стало известно, что его подставил их общий знакомый Исламов Измутдин, который сообщил сотрудникам полиции, что у Имамутина при себе незаконно хранится наркотическое средство «марихуана». Сотрудники полиции задержали Имамутина и возбудили в отношении него уголовное дело по ст. 228 УК РФ. Об этих обстоятельствах он рассказал Батирову И. который высказал намерения, что в качестве наказания хочет получить у Исламова И. деньги, за то, что подставил Имамутина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вместе с Имамутином по просьбе Батирова Идриса направились к нему домой. По приезду, его и Имамутина встретил Идрис и провел во двор дома, где они втроем стали распивать спиртное., Батиров И. звонил по телефону парню по имени Ахмед, и требовал от него привезти к нему домой Исламова Измутдина. Примерно в 19 часов 30 минут, ему стало известно, что Исламова И привезли к дому Батирова И. Войдя во двор дома, Батиров И. в присутствии него, Имамутина, Ахмеда и Ислама начал выражаться в адрес Измутдина нецензурной бранью, и всячески оскорблять честь и достоинство последнего. После чего Батиров И. стал наносить пощечины Измутдину, говоря, что тот подставил дядю Имамутина. На что Измутдин стал просить Идриса не бить его, а также просить прощения за свой поступок. Исламов И. стал просить прощения у Имамутина за свой поступок, после чего они пожали друг другу руки. Увидев, что Имамутин пожал руку Измутдину, Идрис стал возмущаться и подбежав к ним схватил Исламова И., потащил его в центр огорода, и ударил его кулаком в лицо, от чего он упал на землю. Затем Батиров И., стал наносить множество ударов руками и ногами по голове и телу лежащего на земле Исламова И., который просил прекратить его избиение. Однако Батиров Идрис не реагировал и продолжал избиение в течения 10-15 минут. Из-за страха перед Батировым И. ни он, ни Имамутин не могли подойти и остановить его. Спустя некоторое время Батиров Идрис остановился и вошел в дом, а Исламов И. лежал на земле в огороде без сознания. После чего он с Имамутином подошли к Исламову И. и убедились, что он не подавал каких-либо признаков жизни. Затем Батиров И. стал угрожать им тем, что сделает их соучастниками преступления, если они расскажут кому-либо, о том, что убийство совершил Батиров Идрис. Он с Имамутином по указанию Батирова И. погрузили Исламова И. в багажник его автомашины. После чего Батиров Идрис сел за руль его автомобиля и они поехали в сторону Буйнакского перевала, примерно 5 километров от дома Батирова И. Съехав с трассы, он вместе с Батировым Идрисом вытащили Исламова И. из багажника и оставили на земле.

Показаниями свидетеляКузалиева И.Г.,о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Омаровым Артуром был у Батирова И., где в ходе употребления спиртных напитков рассказал ему, что поводом для возбуждения в отношении него уголовного дела по ст. 228 ч. 1 УК РФ послужили негласные показания Исламова И. В ходе беседы Батиров И., говорил, что накажет Исламова И. на деньги, за совершенный им проступок. Спустя некоторое время с наступлением темноты Батиров И. вернулся к столу вместе с Исламовым Измутдином, и стал наносить ему удары по щекам, затылку и ягодицам и оскорблять его нецензурными словами, унижающими его честь и достоинство. и говорил, что получит от Измутдина 500000 рублей, так как тот сотрудничает с работниками полиции. После того, как Батиров И. перестал удерживать Исламова И., он стал просить прощение за совершенный проступок и обязался возместить все материальные расходы. После чего он с Измутдином пожали друг другу руки, увидев это, Батиров Идрис подбежал и схватив Исламова И. потащил его в центр огорода, где нанес удар по его голове от чего он упал на землю. Затем Батиров И. стал ногами и руками избивать лежащего на земле Исламова И. по голове и туловищу. Исламов И. просил его успокоиться и прекратить его избиение, но Батиров И. на его просьбы не реагировал, и продолжал наносить удары Исламову И. по различным частям тела, от чего последний скончался. Затем Батиров И. ушел с огорода и через некоторое время вернулся и стал требовать его и Артура помочь ему вывести труп Исламова И. со двора дома, указав, что в случае отказа сделает их соучастниками преступления. Он с Артуром были вынуждены были помочь Батирову И. поместить труп Исламова И.Н. в багажное отделение автомобиля ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком Н 753 ХН / 05 RUS, принадлежащего Артуру, припаркованного во дворе дома Идриса. Далее Идрис совместно с Артуром, с целью укрывательства, совершенного Идрисом убийства, перевезли труп Илсамова И.Н. со двора дома в лесной массив расположенной в районе «Буйнакского перевала», где оставили труп Исламова И.Н..

Показаниями свидетелей Булатова А.Г. и Муртузалиева И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, они на автомашине ВАЗ 2114 за номерами Н 566 АУ/05 РУС, по просьбе Батирова И. привезли во двор дома Батирова И. Исламова И., где помимо Батирова И. в огороде за столом сидели его родственники Омаров Артур и Кузалиев Имамутин, которые употребляли алкогольные напитки. Кроме того, во дворе дома Идриса находилась автомашина Омарова Артура марки Приора-хэтчбек черного цвета. После того как он с Исламом привезли Измутдина к Батирову Идрису, они, обменявшись приветствиями с Артуром и Имамутином, уехали.

Оглашенными в суде по соглашению сторон показаниями свидетеляКузалиева Г.А.,о том, что со слов его сына Кузалиева И ему стало известно, что убийство Исламова И. совершил его родной внук Батиров Идрис, который избил его до смерти ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного с Омаровым Артуром и Кузалиевым Имамутином, во дворе дома за то, что тот сообщил сотрудникам полиции, что у Имамутина незаконно хранится наркотическое средство. После этого Батиров Идрис, стал винить Имамутина, в том, что тот совершил убийство по вине Имамутина и стал угрожать Имамутину и Артуру, что если кто-нибудь из тех сообщит сотрудникам полиции, то тот «потянет» всех за собой и попросил Кузалиева И.Г. и Омарова А.Г. помочь ему вывести труп Исламова И.Н. со двора дома. По просьбе Батирова Идриса, Кузалиев И.Г. и Омаров А.Г., помогли тому поместить Исламова И.Н. в багажное отделение автомобиля ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком Н 753 ХН / 05 RUS, принадлежащего Омарову А.Г., на котором Батиров И.С. вместе с Омаровым А.Г. перевезли Исламова И.Н. в лесополосу, расположенную в районе 8 километра участка автомобильной дороги «Махачкала – Верхний Гуниб» на территории <адрес>, где и оставили его.

Далее по приезду Идрис потребовал Артура вместе с Имамутином на время скрыться, пока тот не решит данную проблему, указав, что у того имеются обширные связи с правоохранительными органами, что было сделано Артуром и Имамутином.

После того как Артур и Имамутин скрылись, Батиров Идрис воспользовавшись данной ситуацией, сообщил сотрудникам полиции о том, что убийство Измутдина совершил Имамутин и свалил таким образом убийство на Имамутина. Т. 5л.д. 134 -137 Т. 6 л.д. 15-20;

Показаниями свидетеля Казалиевой Х.К., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что ее родственника Кузалиева Имамутина задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции по <адрес>, за хранение наркотического вещества. Позднее Имамутин сообщил, ей, по телефону, что того подставил знакомый Измутдин, данный телефонный разговор услышал и Батиров Идрис, а также ее супруг Омаров Артур. После чего Батиров Идрис стал звонить к Измутдину и выяснять подробности произошедшего, и после диалога, Идрис пригласил Измутдина к себе домой для разговора. После завершения разговора Батиров Идрис сообщил ей и ее супругу что жестко накажет Измутдина за совершенный тем проступок и вытащит с того деньги.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Омаров Артур встретившись с Кузалиевым Имамутином отправились по делам последнего, и позднее ей со слов жены Батирова Идриса по имени Саида, стало известно, что Артур с Имамутином находится дома у Батирова Идриса где распивают алкогольные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ей со слов супруга Артура стало известно, что, Батиров Идрис на почве конфликта, произошедшего по факту того, что Измутдин подставил Имамутина, начал бить Измутдина пока он не потерял сознание. Далее Идрис совместно с Артуром и Имамутином загрузил тело Измутдина в багажник автомашины Артура, которая была припаркована во дворе дома Идриса. Затем Идрис вместе с Артуром направились в сторону Буйнакского перевала, где и оставили тело Измутдина.

Также со слов ее супруга и Имамутина ей стало известно, что Батиров Идрис путем угроз, а именно, что свалит вину в смерти Измутдина, на Артура и Имамутина если последние расскажут сотрудникам полиции об вышеуказанных обстоятельствах, заставил Артура помочь Идрису вывести тело Измутдина, на автомашине Артура, тем самым помочь ему укрыть следы преступления.

Оглашенными в суде по соглашению сторон показаниями свидетеля Кузалиева И.Г., о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонила родная сестра по имени Тианат, которая сообщила ему, что их брат Имамутин находится в отделе полиции по <адрес>. Узнав об этом, он позвонил к Ханум, которая приходится супругой его двоюродного брата – Омарова Артура, в ходе разговора он попросил Ханум заехать в отдел полиции и помочь Имамутину в решении возникших проблем. Через некоторое время к нему позвонил сам Имамутин, и сообщил, что находится в отделе полиции, так как в ходе досмотра у того нашли наркотическое средство. Так же Имамутин сказал, что последнего подставил их общий друг Измутдин, с последним они выросли на одной улице, кроме того они дружат семьями.

ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил к Имамутину для того, чтобы спросить собирается ли тот приехать на свадьбу, на что последний ответил, что по поручению дознавателя собирает документы и по завершению всех дел приедет вместе с Артуром и женой последнего в <адрес> на свадьбу. В этот день до вечера с Имамутином он больше не созванивался. Примерно в 21 час с абонентского номера Имамутина к нему позвонил его племянник Закарья (по документам Батиров Идрис Султанович), по разговору ему стало понятно, что Закарья был пьян, а также сообщил, что последний привез к себе во двор Измутдина и собирается поговорить с последним по поводу того, что тот подставил Имамутина с наркотическим средством. На что он ответил Закарье, чтобы последний немедленно отправил Измутдина домой и не занимался делами, которыми его никто заниматься не просил. После этого Закарья передал телефон Измутдину для того, чтобы тот поговорил с ним. В ходе разговора Измутдин сообщил, что не считает того виноватым в сложившейся с Имамутином ситуации, после чего разговор был прерван. Также он отметил, что в ходе разговора Измутдин ему ни на кого не жаловался, на тот момент он и представить не мог, что у того могут возникнуть серьезные проблемы.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на свадьбе своей дочери, встречал гостей и родственников, со своим братом он не созванивался. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил племянник Измутдина – Зайнутдин, и поинтересовался, знает ли он Заку, на что он ответил, что у него есть племянник, которого все зовут Закарьей, хотя по документам того зовут Идрис. После этого Зайнутдин сообщил, что того вызвали в морг для опознания трупа дяди – Измутдина, а также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тот находился в компании Измутдина, до того момента, как за ним приехали парни, с которыми Измутдин и уехал. Со слов Зайнутдина, перед отъездом с указанными парнями, Измутдин сообщил тому, что едет к его племяннику. Сразу после разговора с Зайнутдином, он позвонил к супруге Омарова Артура – Ханум, которой рассказал о разговоре с Зайнутдином, и хотел поговорить с Имамутином, но Ханум сообщила ему, что та вместе с супругом уже выехали к нему. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ Артур и Имамутин действительно приехали к нему. Там же со слов Артура ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в огороде у Закарьи вместе с Имамутином и распивая спиртные напитки, ближе к ночи, по указанию Закарьи друзья последнего привезли Измутдина в огород, где в ходе диалога Закарья стал унижать Измутдина, и наносить удары ладонью по щекам Измутдина, при этом обвиняя его в том, что тот сдал Имамутина. И после того как Измутдин пообещал ответить за все расходы и проблемы, появившиеся у Имамутина, после чего они пожали друг другу руки и попрощались. В это время Закарья подбежал к Измутдину и стал его избивать пока он не потерял сознание. Затем по указанию Закарьи, они загрузили Измутдина в багажное отделение автомашины Артура, Закарья сел за руль автомашины вместе с Артуром вывезли Измутдина в район «Буйнакского» перевала, где и выгрузили тело Измутдина на территории лесного массива.. Выслушав своих братьев, он потребовал, чтобы те немедленно выехали в Республику Дагестан и сообщили обо всем в отдел полиции. В этот же день те выехали, в <адрес>. Т. 2 л.д. 117-119;

Оглашенными по соглашению сторон показаниями свидетеля Гаджиева З.М., о том, что в последний раз он видел Измутдина ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с ним, с племянником Измутдина по имени Зайнутдин а также с Закарьей являющийся племянником Измутдина и двоюродным братом Зайнутдина сидели в цеху, расположенного неподалеку от его и Измутдина дома за игрой в карты. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 21 часов 20 минут, вчетвером играя карты, на мобильный телефон Измутдина поступил звонок. В ходе телефонного разговора звонивший к Измутдину сказал, что отправляет за тем автомобиль, Измутдин в свою очередь ответил, что будет ждать у себя дома. Примерно через 20-30 минут к Измутдину вновь кто-то позвонил, ответив тот объяснил звонившему, где находится и как необходимо подъехать к месту. Далее Измутдин вышел из помещения для того, чтобы встретить звонивших. Вернулся Измутдин с двумя молодыми парнями, приехавшими за ним и уехал вместе с ними. Т. 1 л.д. 107-111;

Оглашенными в суде по с оглашению сторон показаниями свидетеля Муртазалиева И.Т., о том, что в последний раз он видел своего дядю Измутдина ДД.ММ.ГГГГ, Также он пояснил, что они часто собирались в цеху неподалеку от дома Измутдина, где играли в карты и общались на разные темы. Так находясь в цеху за игрой в карты, примерно в 20 часов 40 минут, на мобильный телефон Измутдина поступил звонок. В ходе разговора Измутдин объяснял, где тот находится и как к этому месту подъехать. Долго по телефону Измутдин не разговаривал, разговор длился около двух минут. Через некоторое время к Измутдину вновь кто-то позвонил, ответив на вызов, последний сказал звонившему, чтобы тот зашел в помещение цеха и подождал пока тот доиграет партию. Далее в помещение вошли двое молодых парней, у которых Измутдин спросил: - «Вы от Заки», парни ответили положительно, после чего тот попросил дождаться пока завершит игру. После того, как они доиграли, Измутдин попрощался с ними и поехал вместе с приехавшими за ним парнями. Т. 1 л.д. 102-106;

Показаниями свидетеля Эндреева К.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий совместно с другими сотрудником полиции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен в отдел полиции по <адрес> Батиров И. С. 1985 года рождения, проживающий: <адрес>, 4 МКР, 3-линия <адрес>. Были приглашены Алиев Г.М. и Абдулаев Р.Р.для проведения личного досмотра Батирова И.С. в качестве представителей общественности (понятых). В ходе проведения личного досмотра с участием приглашенных в качестве понятых граждан, в левом наружном кармане кофты, надетой на Батирове И.С., был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения со специфическим запахом похожее на марихуану. После этого обнаруженный бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом был упакован в бумажный конверт, и в присутствии понятых был опечатан печатью № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и направлен в ЭКЦ МВД по РД на исследование. Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД изъятое вещество является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной массой 8.17 гр.

На вопрос Батирову И.С. о происхождении данного бумажного свертка, обнаруженного у последнего в ходе личного досмотра, и что находится в нем, Батиров И.С. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он сорвал на окраине поселка <адрес>, и хранил при себе для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие участвующие лица учинили свои подписи.

Оглашенными в суде по соглашению сторон показаниями свидетелей Алиева Г.М. и Абдуллаева Р.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часов 00 минут, они вместе находились возле ресторана «Мой Дагестан» расположенного по <адрес>. К ним подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра, после чего они в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Перед проведением личного досмотра, им как представителям общественности были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудником полиции было предложено Батирову И.С добровольно выдать предметы, находящиеся у того в карманах. Батиров И.С. вытащил и положил на стол, с левого наружного кармана надетой на том кофты черного цвета, бумажный сверток, при вскрытии которого в данном свертке находилась трава зеленого цвета. На вопрос Батирову И.С. о происхождении данного вещества в свертке, последний пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Марихуана», которое он сорвал на окраине <адрес>, для личного употребления.

Обнаруженное в ходе личного досмотра у Батирова И.С. наркотическое вещество «марихуана» в их присутствии было упаковано и опечатано. Также в их присутствии у Батирова И.С. были изъяты смывы с рук, с полости рта и срезы ногтей, которые в последующем были упакованы в бумажный конверт, о чем был составлен соответствующий протокол.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения:

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном помещении ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, у гражданина Батирова Идриса Султановича в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане кофты черного цвета (в виде пиджака), обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым веществом растительного происхождения, наркотическое средство – «Марихуана».Т. 4 л.д. 133;

Протоколом изъятия смывов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гражданина Батирова И.С. произведено изъятие смывов с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей, упакованные по отдельности в 4-ре бумажные конверта. Т. 4 л.д. 136;

7. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которогоследует, чтообъектами осмотра является 1 упаковка, в котором содержится полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – «марихуаной» массой 8.17 гр. изъятый у гр. Батирова И.С., а также четыре белых конверта, содержимые ногтевыми срезами и марлевыми тампонами со смывами изъятых с рук и полости рта у гр. Батирова И.С. Т.4 л.д. 218-219;

8. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – (марихуана) массой 8.17 гр. и 4 бумажных конверта содержимые ногтевыми срезами и марлевыми тампонами со смывами изъятых с рук и полости рта Батирова И.С. признаны вещественными доказательствами, и хранятся в камере хранения для вещественных доказательств в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. т.4 л.д. 220;

9. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 8.17 гр. изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Батирова И.С., является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана (каннабисом).

На представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с правой, левой руки и на ногтевых срезах гр. Батирова И.С. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны (каннабиса).

На марлевом тампоне со смывами с полости рта следов наркотического средства марихуаны (каннабиса) не обнаружено.Т. 4 л.д. 197-202;

13. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого обнаружен труп Исламова И.Н., из которого следует, чтообъектом осмотра является территория местности, расположенная в районе 8-го километра, автомобильной дороги «Махачкала – Верхний Гуниб». В ходе осмотра, на территории местности обнаружен труп Исламова И.Н. Т. 1 л.д. 4-18;

14. Протоколом осмотра трупа Исламова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на осматриваемом трупе Исламова И.Н. обнаружены следующие повреждения: на верхнем веке справа косопоперечная рана линейной формы с неровными краями, длиной 3,5 см; аналогичные раны (2) на слизистой нижней губе справа, размерами 0,8х1,5 см; кровоподтек вокруг правого глаза на припухшем сине-фиолетовом основании, размерами 5х3 см; на передней поверхности верхней трети правой голени 3 кровоподтека сине-фиолетового цвета с желтоватым оттенком по периферии, размерами от 1х1,5 см до 1,5х3 см; аналогичные кровоподтеки: (4) на передней поверхности верхней трети левой голени, размерами от 1х1 см до 3х2 см; по передней подмышечной линии на уровне 6-7 ребра – 8х3 см; множественные ссадины лица различных форм, красноватого цвета ниже уровня кожи, размерами от 0,5 х 1 см до 4,5 х1,5 см; аналогичные ссадины: (3) на задней поверхности левого локтевого сустава, (5) правого локтевого сустава, размерами от 0,8х0,4 см до 3х4 см; в области правой подвздошной кости размерами 4х2 см; на передней поверхности нижней трети левой голени (8), размерами от 2х0,3 см до 7х0,3 см; на наружной поверхности нижней трети левой голени, овальной формы (2), размерами от 1,5х0,8 см до 1,5х1 см. В ходе осмотра изъята одежда трупа Исламова И.Н. футболка и брюки. Т. 1 л.д. 19-32;

15. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ где совершено убийство Исламова И.Н.из которого следует, что местом совершения преступления является двор домовладения расположенное по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, 3 линия, <адрес>.

Т. 1 л.д. 128-143;

16. Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на трупе Исламова И.Н. обнаружены следующие повреждения:

- ушибленные раны верхнего века справа (1) слизистой нижней губы справа (2), кровоизлияния под мягкие ткани лобно-височной справа и височной области слева, в желудочки мозга, под мозговые оболочки, по признаку опасности для жизни, в последующем приведшие к смерти Исламова И.Н., указанных повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью Исламова И.Н.;

-переломы 6-7 ребер справа и 5-8 ребер слева по передним подмышечным линиям, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани в области переломов по признакам опасности для жизни, указанные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, не стоят в прямой причинной связи со смертью Исламова И.Н.;

- кровоподтеки вокруг правого глаза (1) и передней подмышечной линии на уровне 6х7 ребра слева; ссадины лица, правой подвздошной области, локтевого сустава слева (3), справа (5), левой голени (10), как правило, у живых лиц не влекут какого-либо расстройства здоровья, в связи с чем, квалификация тяжести вреда здоровья не устанавливается.

Все вышеперечисленные повреждения носили характер прижизненных, причиненных незадолго до смерти Исламова И.Н. воздействием (в области головы - не менее чем двукратным) тупого (-ых) твердого предмета (-ов), имеющего (-их) ограниченную ударяющую поверхность.

- Кровоподтеки правой (3) и левой (4), возникли за 7-10 дней до смерти в результате воздействия тупого(-ых) твердого(- ых) предмета(-ов) с ограниченной травмирующей поверхностью, не влекут какого-либо расстройства здоровья, в связи с чем, квалификация тяжести вреда здоровья не устанавливается.

После причинения Исламову И.Н. травмы – способность его к каким-либо действиям (передвигаться, разговаривать, кричать и т.д.) возможно до нарастания симптомов нарушения мозгового кровообращения (от нескольких минут до несколько часов).

Телесные повреждения Исламова И.Н. могли быть причинены в самом различном положении его тела при условии наличия между травмообразующим и следовоспринимающим объектом пространства, достаточного для оказании ударного воздействия.

Смерть Исламова И.Н. наступила от нарушения мозгового кровообращения, резвившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием в желудочки мозга, под мозговые оболочки, осложнившаяся отеком головного мозга.

Давность наступления смерти Исламова И.Н. с учетом выраженности трупных изменений составляет в пределах 10-15 часов к моменту вскрытия его трупа в мозге.

Кровь от трупа Исламова И.Н. относится Оab группе.

При судебно-химической экспертизе в крови от трупа Исламова И.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,8% промилле, как правило, у живых лиц, соответствует легкой степени алкогольного опьянения.

Т. 3 л.д. 94-104;

17. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: объектом осмотра является футболка и брюки, испачканные темно-бурым веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра трупа Исламова И.Н.

Т. 1 л.д. 112-118;

18. Протоколом (обыска) выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Гаджихановой С.Г. были изъяты брюки темно-синего цвета и футболка с короткими рукавами белого цвета Батирова И.С., в которых он был одет в день совершения убийства Исламова И.Н.

Т. 1 л.д. 160-164;

19. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: объектом осмотра является футболка с короткими рукавами белого цвета и льняные брюки темно-синего цвета, принадлежащие Батирову И.С., в которых он был одет в день совершения убийства Исламова И.Н.

Т. 1 л.д. 165-169;

20. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 217230 черного цвета, за государственно регистрационным знаком Н 753 ХН / 05 РУС, осмотрены и изъяты акустическая полка и обшивка багажного отделения автомашины, на которых обнаружены следы биологического происхождения.

Т. 1 л.д. 103-109;

21. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь потерпевшего Исламова И.Н. относится к Оав группе. Кровь Батирова И.С. относится к Ав. Кровь Кузалиева И.Г. относится к Оав группе.

На одежде (футболке и брюках) потерпевшего Исламова И.Г., также на обшивке от автомобиля ВАЗ 217230 с гос. номерами Н 753 ХН/05 РУС обнаружена кровь человека Оав, что не исключает происхождение этой крови от самого потерпевшего Исламова И.Н.

На футболке Батирова И.С., в мелкоточечных следах с буроватым оттенком, расположенных с изнанки левого рукава, обнаружена кровь человека и пот. В этих смешанных пятнах выявлены антигены А и Н. Такой результат может быть: 1. если кровь и пот произошли от одного человека, то он с Ав группой крови с сопутствующим антигеном Н, что не исключает происхождение этих следов от Батирова И.С., 2. Если пятна крови и пота смешаны от двух и более людей, то они с Ав и Оав группами крови, что не исключает происхождение этой крови от потерпевшего Исламова И.Н. с примесью пота Батирова И.Н. На брюках Батирова И.С. кровь не обнаружена.

Т. 3 л.д. 175-179;

22. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, генетический профиль ДНК, выделенный с футболки Батирова И.С. характерен для индивидуальной ДНК, мужской половой принадлежности, совпадают с генетическим профилем потерпевшего Исламова И.Н.

Т. 5 л.д. 213-221;

23. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что футболка и брюки, принадлежащие Батирову И.С. признаны вещественными доказательствами, и хранятся в сейфе следователя, расположенного в служебном кабинете № СО по <адрес>, СУ СК РФ по РД.

Т. 6 л.д. 125-126;

24. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:объектом осмотра является диск с детализацией абонентских соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Батирова И.С. В ходе осмотра абонентских соединений абонентского номера, находившегося в пользовании Батирова И.С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:39:12 он связывался с абонентским номером 928-530-73-39, находящимся в пользовании Кузалиева И.Г. (исх. зв.); ДД.ММ.ГГГГ в 21:26:26 (с аб. ном. Кузалиева И.Г. исх. зв.); ДД.ММ.ГГГГ в 21:37:48 связывался с абонентским номером 989-666-27-86 Исламова И.Н. (исх. зв.); 15:07:2016 в 21:55:43 связывался с абонентским номером 988-211-17-60 Муртазалиева И.Т. (исх. зв.); ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:02 (с аб. ном. Кузалиева И.Г. исх. зв.); ДД.ММ.ГГГГ в 14:10:22 (с аб. ном. Кузалиева И.Г. вх. зв.), кроме указанного времени ДД.ММ.ГГГГ Батиров И.С. множество раз связывался с абонентским номером Кузалиева И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 он связывался с Муртазалиевым И.Т. (исх. зв.); ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 он связывался с Булатовым А.Г. (аб. ном. 988-222-01-81 вх. зв.).

Т. 3 л.д. 2-47;

25. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что футболка и брюки Исламова И.Н., акустическая полка и обшивка багажника автомашины марки ВАЗ 217230 черного цвета, за государственно регистрационным знаком Н 753 ХН / 05 РУС, компакт диск с телефонными соединениями абонентского номера № принадлежащий Батирову И.С. признаны вещественными доказательствами. Одежда Исламова И.Н. - футболка и брюки Исламова И.Н., акустическая полка и обшивка багажника автомашины марки ВАЗ 217230 черного цвета, за государственно регистрационным знаком Н 753 ХН / 05 РУС хранятся в сейфе следователя, расположенного в служебном кабинете № СО по <адрес>, СУ СК РФ по РД. Компакт диск с телефонными соединениями абонентского номера № принадлежащий Батирову И.С. приобщен к материалам уголовного дела.Т. 6 л.д. 123-124;

Оценивая показания подсудимого, отрицающего свою вину, сопоставив их с показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, суд отдает предпочтение последним, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, логичны, понятны и в полной мере согласуются между собой. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого суд не установил, не представлено таких доказательств и со стороны защиты.

К показаниям подсудимого Батирова И.С. данным им в ходе судебного заседания, о том, что он не хотел убивать Исламова И и нанес ему лишь телесные повреждения при которых Исламов И был в сознании, сам попросил отвезти его в автодороге, чтобы поймать такси, суд относится критически, поскольку эти показания ничем объективно не подтверждаются, опровергаются показаниями свидетеля Кузалиева И и Омарова А. и исследованными в суде письменными доказательствами. Суд расценивает показания Батирова И.С. данные им в суде, как неправдивые, надуманные и вызванные стремлением избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

При этом суд признает правдивыми и достоверными показания подсудимого Батирова И.С. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что он избивал при вышеизложенных обстоятельствах Исламова И ногами и руками по различным частям тела, в том числе и ногами по голове, пока он не потерял сознание, после чего, желая скрыть следы преступления, вывез труп Исламова И. в безлюдную горную местность в район перевала. Указанные показания даны в присутствии адвоката, неоднократно, При этом Батирову И.С. были разъяснены все права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, в данных показаниях, исследованных в ходе судебного следствия, он подробно пояснял все обстоятельства совершенного им преступления, которые согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

К доводам подсудимого Батирова И.С. и его защитника, согласно которым, его признательные показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следователем отражены неправильно и он был вынужден подписать протокол своего допроса под психологическим давлением, и других недозволенных методов ведения следствия, со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд относится критически, поскольку эта версия является голословной и ничем объективно не подтверждена. При этом протоколы допросов Батирова И.С. составлены в строгом соответствии с действующим законодательством и были записаны с его слов и подписаны, с участием адвоката, осуществляющего его защиту, замечания в данные протоколы внесены не были.

Доводы защиты о самооговоре Батирова И.С., под влиянием оказанного на него психологического и физического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, материалами дела не подтверждаются, какие-либо достоверных доказательств об обратном не представлено, в связи с чем суд находит их несостоятельными.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и закреплении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами.

Батиров И.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, УК РФ не признавал и с участием адвоката просил переквалифицировать содеянное им на ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как после избиения потерпевший Исламов И фактически был жив и его смерть наступила через некоторое время после его избиения, что подтверждается также заключением судебно медицинской экспертизы, констатирующей давность наступления смерти Исламова И.Н. в пределах 10- 15 часов к моменту вскрытия трупа в морге, которое произведено ДД.ММ.ГГГГ с 21 по 23 час. Следовательно, можно предположить, что смерть Исламова И.Н. наступила в районе 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. Между тем с указанными обстоятельствами суд согласиться не может, так как Батировым И.С. после причинения им многочисленных ударов по голове и телу Исламова И.Н., несмотря на его просьбы остановиться, продолжалось нанесение ударов по его голове, которые вызвали кровоизлияния под мягкие ткани лобно- височной справа и височной области слева, в желудочки мозга, под мозговые оболочки, по признаку опасности для жизни, в последующем привели к смерти Исламова И.Н. Указанные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью Исламова И.Н Последующие действия Батирова И.С. также были направлены на реализацию его умысла на причинение смерти Исламову И.Н. и выражались в том, что он совместно со своими сообщниками погрузил тело Исламова И.Н., вывез его в безлюдное место, при этом каких либо мер по оказанию Исламову И. медицинской помощи не предпринял.

Батиров И.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ на предварительном следствии и в суде признал. Органом предварительного следствия Батирову И.С. предъявлено обвинение, в том числе в незаконном приобретении наркотического средства в конце октября 2015 года, что не исключает истечение срока давности его привлечения к уголовной ответственности за совершенное деяние по его незаконному приобретению. Указанное обвинение носит характер предположения и не подкреплено какими либо доказательствами, поэтому суд считает возможным данный признак из обвинения Батирова И.С. по ст. 228 ч 1 УК РФ., исключить.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд считает виновность подсудимого Батирова И.С. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, и в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере установленной, и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Батиров И.С. имеет на иждивении троих малолетних детей, что признается судом смягчающим вину обстоятельством.

Органом предварительного следствия в качестве отягчающего вину обстоятельства указано совершение Батировым И.С., преступления в нетрезвом состоянии. Указанное обстоятельство отрицалось в суде Батировым И.С., который пояснял, что он вообще не пил, контролировал свои действия. В материалах дела не содержится фактических доказательств нетрезвого состояния Батирова И.С., в момент совершения им преступления, его освидетельствование не проведено, поэтому указанное обстоятельство носит предположительный характер и не может учитываться судом при назначении ему наказания.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции Батирова И.С.. от общества, назначив ему наказание по ч 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы, а по ч 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, с учетом правил ст. ст. 60 и 68 УК РФ, а также правил ст. 69 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ либо для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Батирову И.С., следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях контроля за поведением осужденного после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батирова Идриса Султановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 105 УК РФ – в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Батирову И.С. наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Обязать Батирова И.С., в соответствии со ст. 53 УК РФ в период ограничения свободы находиться дома с 20 часов вечера и до 08 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который необходимо будет являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Батирова И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Батирову И.С., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. В срок отбывания наказания зачесть срок пребывания Батирова И.С. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 90 дней и срок пребывания его под стражей с 05.08. 2016 года по 05.10. 2016 года, в количестве 62 дня, всего 152 дня.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Одежда Исламова И.Н. - футболка и брюки Исламова И.Н., футболка и брюки, принадлежащие Батирову И.С. акустическая полка и обшивка багажника автомашины марки ВАЗ 217230 черного цвета, за государственно регистрационным знаком Н 753 ХН / 05 РУС хранятся в сейфе следователя, расположенного в служебном кабинете № СО по <адрес>, СУ СК РФ по РД- марихуана массой 8.17 гр. и 4 бумажных конверта содержимые ногтевыми срезами и марлевыми тампонами со смывами изъятых с рук и полости рта Батирова И.С. уничтожить по вступлению приговора в законную силу; Компакт диск с телефонными соединениями абонентского номера № принадлежащий Батирову И.С.хранящиеся при уголовном деле, – хранить там же;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Мирошниченко С.Н.