Решение по делу № 2-1338/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1338/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001990-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Волжск 19 сентября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием старшего помощника межрайонного прокурора Бузунова Ю.В.,

Представителя ответчика МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г.Волжска Республики Марий Эл Фасыковой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г. Волжска Республики Марий Эл, администрации городского округа «Город Волжск» об обязании выполнить мероприятия по оснащению здания системой оповещения и управления эвакуацией, экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, финансирования указанных мероприятий,

установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить на ответчика МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г. Волжска Республики Марий Эл обязанность оборудовать здание по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Щербакова, д.96а не позднее 31.12.2022г. системой оповещения и управления эвакуацией, экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации; возложить на ответчика администрацию городского округа «Город Волжск» обязанность не позднее 31.12.2022 года обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию здания МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» города Волжска по адресу: г. Волжск, ул. Щербакова, д.96а системой оповещения и управления эвакуацией, экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации.

В обоснование иска указано, что Волжской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Так, согласно информации Муниципального учреждения «Отдел образования» администрации городского округа «Город Волжск» от 20.05.2022 № 859 в настоящее время учреждением не выполнены мероприятия по дооснащению объекта (территории) системами оповещения и управления эвакуацией экстренного оповещения о возникновении ЧС.

Образовательные организации в силу ст. 28, 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обязаны создавать условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; несут ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Несоблюдение требований законодательства создает угрозу жизни и здоровью обучающихся, так как не обеспечивается антитеррористическая защищённость объектов образования.

30.05.2022г. Волжской межрайонной прокуратурой в адрес учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.

До предъявления иска прокурором, ответчиками нарушения не устранены.

До начала судебного заседания от представителя истца – старшего помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Бузунова Ю.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г.Волжска Республики Марий Эл, администрации городского округа «Город Волжск» об обязании выполнить мероприятия по оснащению здания системой оповещения и управления эвакуацией, экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, финансирования указанных мероприятий, в связи с добровольным исполнением. Просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Представитель ответчика заведующая МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г.Волжска Республики Марий Эл Фасыкова Э.Х., не возражала в прекращении дела. Пояснила, что требования прокурора профинансированы администрацией ГО «Город Волжск» и выполнены.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Волжск» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия, указав, что заявленные прокурором мероприятия профинансированы и выполнены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Обсудив поступившее заявление прокурора об отказе от исковых требований к МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г. Волжска Республики Марий Эл, администрации городского округа «Город Волжск» об обязании выполнить мероприятия по оснащению здания системой оповещения и управления эвакуацией, экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, финансирования указанных мероприятий, и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), вызван добровольным исполнением требований ответчиками.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Бузунова В.Ю. от заявленных исковых требований к МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г.Волжска Республики Марий Эл, администрации городского округа «Город Волжск» об обязании выполнить мероприятия по оснащению здания системой оповещения и управления эвакуацией, экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, финансирования указанных мероприятий.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №22 «Аленький цветочек» г.Волжска Республики Марий Эл, администрации городского округа «Город Волжск» об обязании выполнить мероприятия по оснащению здания системой оповещения и управления эвакуацией, экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, финансирования указанных мероприятий, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Б.Емельянова