Решение по делу № 2-5735/2019 от 23.04.2019

    дело № 2-3735/19

    23RS0040-01-2019-005777-06

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г.                                                                          г.Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судьи                                                                                Ламейкина Э.В.

при секретаре                                                                          Мельниковой М.В.

с участием истцы                                                                    Князевой С.Р.,

ответчика                                                                                 Литовченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Князевой С. Р. к Литовченко И. Н. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Князева С.Р. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Литовченко И.Н. сумму материального ущерба,. причиненного преступлением в размере 200 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование исковых требований Князевой С.Р. указано, что в соответствии с приговором Первомайского районного суда г.Краснодара от 05.09.2018 г. Литовченко И.Н. признан виновным в совершении кражи. Принадлежащего ей имущества на сумму 200 000 руб. Кроме материального ущерба, причиненным преступлением ей также причинен моральный вред который она оценивает в 100 000 руб. Ответчик добровольно причиненный преступлением ущерб и вред не возмести, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Князева С.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Литовченко И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истица освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Князевой С. Р. удовлетворить.

Взыскать с Литовченко И. Н. в пользу Князевой С. Р. материальный ущерб причиненный преступлением в размере 200 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать с Литовченко И. Н. в доход государства государственную пошлину в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -