Решение от 26.06.2018 по делу № 2-741/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-741

Поступило в суд 10 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года                                                                                                                        <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Соколову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 385,29 рублей, из которых 102 083,73 рублей – просроченная ссудная задолженность, 69 101,56 рублей – просроченные проценты, 70 200 рублей – неустойка за просроченную ссудную задолженность, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора от 26 ноября 2012 года, заключенного ПАО КБ «Восточный» и Соколову А.В., последнему был выдан кредит, с уплатой 30 процента годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан без обеспечения. Согласно договора заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако Соколов А.В. платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей, образовавшуюся задолженность не погасил. Письма о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика оставлены без ответа, а требования о досрочном погашении – без удовлетворения.

Представитель истца, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, в суд не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Соколов А.В., извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений по предъявленным требованиям не представил.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа (а также кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судебным разбирательством установлено, что 26 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого Соколову А.В. был выдан кредит (кредитование счета), с уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик Соколов А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения каждой части кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом – с июня 2015 года от заемщика не в счет погашения кредита платежи не поступили, что следует из расчета задолженности, представленной истцом. Согласно представленных истцом суду расчетов, которые были судом проверены, задолженность Соколова А.В. по основному долгу на 20 апреля 2018 года составляет по основному долгу – 102 083,73 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами – 69 101,56 рублей.

Таким образом, основания для взыскания основного долга по кредиту и процентов имеются.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижение размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому статья 333 ГК РФ предусматривает обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как установлено судом, 26 ноября 2012 года, между ПАО КБ «Восточный» и Соколовым А.В., заключен кредитный договор, был выдан кредит с уплатой процентов. Ответчик Соколов А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения каждой части кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом с июня 2015 года, что следует из расчета задолженности ответчика.

Согласно условиям договора, Общим условиям потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Следовательно, основания для взыскания неустойки (пени) с Соколова А.В., допустившего нарушение договорных обязательств, имеются.

Размер неустойки за просроченную ссудную задолженность банком определен в 70 200 рублей.

Длительный период просрочки суд связывает не с действиями ответчика, а с действиями самого банка, который знал о нарушении своих прав с июня 2015 года, обращался к мировому судье, 11 ноября 2016 года был вынесен судебный приказ, который 25 ноября 2016 года в связи с возражениями ответчика был отменен, однако в суд за защитой нарушенного права в порядке искового производства истец обратился лишь обратился лишь в мае 2018 года, то есть через длительное время после возникновения оснований для взыскания неустойки. Каких-либо причин, препятствовавших банку обратиться за защитой своих прав, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленная неустойка в размере 70 200 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и на основании статьи 333 ГК РФ уменьшает неустойку до 10 000 рублей.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» следует удовлетворить частично, а с Соколова А.В. в пользу банка следует взыскать 102 083,73 рублей – задолженность по основному долгу, 69 101,56 рублей – проценты за пользованием кредитом, 10 000 рублей – неустойку, всего взыскав 181 185,29 рублей.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 181 185,29 рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 4 823,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 185,29 ░░░░░░,

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 823,71 ░░░░░░,

    ░░░░░ ░░░░░░░ 186 009 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░:

            ░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

            ░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░