Решение от 21.09.2022 по делу № 33-8417/2022 от 01.09.2022

судья Аскерко В.Г. дело № 33-8417/22 (М-2940/22)

25RS0001-01-2022-005026-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Мягковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Карпенко Е.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 августа 2022 года, которым исковое заявление Карпенко Е.И. к Карташову А.А. о взыскании суммы материального ущерба возвращено,

у с т а н о в и л:

Карпенко Е.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Карташова А.А., принадлежащий ей автомобиль «...», государственный регистрационный номер № получил механические повреждения, сумма ущерба составила ... руб. Карпенко Е.И. просила взыскать с Карташова А.А. указанную сумму ущерба, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением судьи от 08.07.2022 исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истице предложено в срок до 08.08.2022 устранить недостатки искового заявления, а именно: указать сведения об истце и ответчике, предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Во исполнение определения судьи от 08.07.2022 Карпенко Е.И. устранены недостатки искового заявления, указано место регистрации ответчика Карташова А.А.: <адрес>, адрес фактического проживания ответчика указан: <адрес>

Определением судьи от 10.08.2022 исковое заявление возвращено Карпенко Е.И. на основании п.2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с неподсудностью дела данному суду.

С данным определением не согласилась Карпенко Е.И., ею подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения, как незаконного. В обоснование частной жалобы указано, что у судьи не имелось оснований для возвращения иска в связи с его неподсудность, поскольку иск предъявлен в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту жительства ответчика (<адрес>). Кроме того, данный адрес указан ответчиком в качестве места жительства при составлении протокола об административном правонарушении от 09.06.2022, соответственно спор подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Владивостока.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого определения по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку судом первой инстанции были неправильно применены нормы процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713», регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как видно из содержания искового заявления, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Владивостока исходя из места проживания ответчика Карташова А.А. по адресу: <адрес>, местом регистрации ответчика указано: <адрес>.

Возвращая исковое заявление Карпенко Е.И., судья первой инстанции исходил из того, что исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика, являющийся в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом его постоянного проживания, не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владивостока.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами судьи согласиться не может, поскольку в представленном материале достоверных доказательств, подтверждающих регистрацию Карташова А.А. по адресу: <адрес> не имеется.

Кроме того, в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении от 09.06.2022, при составлении которого Карташов А.А. местом своего жительства указал: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока.

Таким образом, на стадии принятия иска к производству суда достаточных оснований полагать, что иск предъявлен в суд с нарушением правил территориальной подсудности, у судьи не имелось.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░