Решение по делу № 2а-1146/2020 от 19.10.2020

                                    Дело № 2а-1146/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-002349-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                          город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием административного истца Вишнякова И.В.,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области Коростелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вишнякова И.В. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области Коростелевой Т.А., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об оценке имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Вишняков И.В. обратился с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что 07.08.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам Коростелевой Т.А. на основании исполнительного листа № от 03.07.2019, выданного Ирбитским районным судом Свердловской области по делу № возбуждено исполнительное производство №. В рамках указанного исполнительного производства административным ответчиком по акту описи и ареста имущества от 07.10.2020 произведен арест имущества: 1) жилой дом общей площадью 94,2 кв.м., земельный участок площадью 1618 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. В акте описи и аресте имущества от 07.10.2020 года указана общая стоимость арестованного имущества в размере 1 611 200 рублей. Он не согласен с данной оценкой, установленная стоимость занижена, не соответствует рыночной. Независимого оценщика для определения действительной рыночной стоимости арестованного имущества- жилого дома и земельного участка судебный пристав-исполнитель на момент вынесения акта № от 07.10.2020 года не привлекала. Постановлением от 07.10.2020 года об оценке имущества должника судебный пристав-исполнитель утвердил установленную в акте и аресте имущества от 07.10.2020 года стоимость имущества в размере 1 611 200 рублей. Согласно отчёта № от 04.09.2012 Центр экспертизы «<данные изъяты>» рыночная стоимость объектов составила 2 433 000 рублей. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника от 07.10.2020 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам Коростелевой Т.А.

          В судебном заседании административный истец Вишняков И.В. обратился с заявлением об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что между ним должником и взыскателем АО «Россельхозбанк» достигнуто мировое соглашение, которое будет передано в суд для утверждения, просит производство по иску прекратить.

    Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области Коростелева Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованных лиц Вишняковой Л.Ю., АО «Россельхозбанк», извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав заявление административного истца от административных исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от административного иска по данной категории дел, в связи, с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству.

Положения ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства, предусматривающие прекращение административного судопроизводства в случае отказа административного истца от административных исковых требований, административному истцу разъяснены и понятны о чём указано в заявлении об отказе от административных исковых требований.

       При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца Вишнякова И.В. от заявленных административных исковых требований, прекратив производство по данному делу.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ административного истца Вишнякова И.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области Коростелевой Т.А., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об оценке имущества.

       Производство по административному делу № 2а-1146/2020 по административному исковому заявлению Вишнякова И.В. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области Коростелевой Т.А., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об оценке имущества от 07.10.2020 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № № - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                 О.А. Недокушева

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в деле 2а-1146/2020 на л.д. 116-117, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.