Решение по делу № 2-2487/2018 от 24.04.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.06.2018 года                                                                   г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

с участием    истца ФИО3,

при секретаре Емелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

третье лицо: нотариус ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, 1924 года рождения.

После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество. Истец является единственным наследником и им в 1997 г. получены свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ при ремонте квартиры в одной из книг была обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО1 счет № на вклад в Сберегательном банке РФ. О наличие данного вклада истец до этого времени не знал.

Просит суд продлить срок для принятия наследства по сберегательной книжке и счетам в Сбербанке РФ ФИО1, а также по причитающимся по ним процентам и компенсациям, после смерти его матери ФИО1

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердив доводы и основания, изложенные в иске. С учетом представленной ПАО «Сбербанк России» справке о наличии еще одного счета, уточнил требования, просил суд восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1924 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на все вклады открытые на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». Пояснил, что о наличии еще одного вклада узнал в судебном заседании.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, приложенный к материалам дела и ходатайство о рассмотрении в его отсутсвие.

Нотариус ФИО6., будучи извещеннаяи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявив ходатайств об отложении    дела.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся    доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, 1924 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» по счетам: 42№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 11236 руб.; 1057/10770162, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 4214 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из текста искового заявления и пояснений истца о вкладах стало известно ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ранее поиск наследства в банках нотариус не осуществлял. Истец не может подать заявление о принятии наследства в связи с пропуском срока, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ с данным иском.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного, суд считает причину пропуска срока ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, 1924года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной, срок принятия наследства подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, 1924 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на все вклады открытые на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда с 20.06.2018.

Судья                                                        С.В. Ящук