Решение по делу № 2-1766/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-1766/2018 31 июля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пластовой Т.В.

секретаря судебного заседания – Скопиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Кротова Александра Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Лада» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Кротов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Иваново-Лада» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что 08 октября 2014 года Кротов А.П. приобрел в ООО «Иваново-Лада» автомобиль «Лада Ларгус», гарантийный срок на транспортное средство составляет 3 года.

В процессе эксплуатации автомобиля проявился недостаток – разошлась по шву обшивка водительского солнцезащитного козырька.

05 октября 2017 года при прохождении очередного ТО истец обратился к специалистам ответчика с просьбой заменить данный солнцезащитный козырек. Впоследствии истцом 05 октября 2017 года и 11 ноября 2017 года в адрес ответчика были направлены претензии с просьбой устранить выявленный недостаток. ООО «Иваново-Лада» письмом от 29 декабря 2017 года обещало произвести замену козырька, однако, до настоящего времени данную замену не произвели, что и явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Просит суд: обязать ООО «Иваново-Лада» произвести гарантийный ремонт автомобиля в виде замены солнцезащитного козырька со стороны водителя, взыскать компенсацию морального вреда 10.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.000 руб.

В судебное заседание 31 июля 2018 года от истца Кротова А.П. поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, а именно заменой солнцезащитного козырька и компенсации судебных расходов.

Представитель ООО «Иваново-Лада» по доверенности Панова И.Э. не возражала против прекращения производства по делу, указывая, что ответчик добровольно исполнил исковые требования. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Принять отказ истца Кротова А.П. от иска к ООО «Иваново-Лада» о защите прав потребителей.

    Производство по делу по иску Кротова Александра Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Лада» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

            Судья: Пластова Т.В.