Решение по делу № 2а-2879/2022 от 16.12.2021

УИД 11RS0001-01-2021-021548-03 Дело №2а-2879/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

с участием представителя административных ответчиков Жабинец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 мая 2022 года административное дело по административному иску Майорова Сергея Витальевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания по стражей,

установил:

Майоров С.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания по стражей в размере 200 000 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Российская Федерация в лице ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Административный истец участия в судебном заседании не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с не предоставлением административным истцом банковских реквизитов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации ( далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Статья 125 КАС РФ определяет форму и содержание административного искового заявления.

Согласно п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Статьей 227.1 КАС РФ установлены особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Так, в силу ч.2 ст.227.1 КАС РФ административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ во взаимосвязи с п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ и ч.2 ст.227.1 КАС РФ суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения в случае не предоставления административным истцом в установленный судом срок реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Согласно ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Из материалов дела следует, что в извещении от 06.05.2022 административному истцу было предложено в срок до 30 мая 2022 года представить в суд реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Указанное извещение направлено Майорову С.В. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: ....

Однако соответствующее почтовое отправление Майоровым С.В. не получено. Майоров С.В. в отделение почтовой связи для получения почтового отправления разряда "судебное" не явился.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд находит ходатайство административного ответчика об оставлении административного искового заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198 -199 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Майорова Сергея Витальевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания по стражей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      Е.В. Мосунова