Решение по делу № 2-286/2024 от 31.05.2024

Дело №2-286/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000402-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                                  с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием помощника прокурора Ашировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урастимировой Л.С. в интересах малолетних детей У.К., У.А., к Мурзыеву А.Ш., о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Урастимирова Л.С. в интересах малолетних детей У.К., У.А.. обратилась в суд с иском к Мурзыеву А.Ш. о компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения смерти отцу малолетних детей С.А.

На ДД.ММ.ГГГГ судом было назначено судебное заседание, которое было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не имелось доказательств извещения ответчика. Истец Урастимирова Л.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом.

Однако истец в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Бардымского района Аширова Л.А. согласн на оставление заявления без рассмотрения.

Ответчик Мурзыев А.Ш. в судебное заседание не явился.

Таким образом, истец Урастимирова Л.С. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Урастимировой Л.С. в интересах малолетних детей У.К., У.А., к Мурзыеву А.Ш., о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Судья :          А.Р. Махмудова