Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2015 от 30.09.2015

                                     К ДЕЛУ № 1- 131/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 г.                                     с.Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х.

подсудимой: Рамазановой М.С.

защитника Ягудиной А.Ф.,

потерпевших ФИО10

при секретаре Фаттахове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рамазановой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики Башкортостан, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, образование среднее, вдовы, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Рамазанова М.С., в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут находясь в <адрес>, где проживают ФИО6 и ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства, принадлежащие последним. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Рамазанова М.С., воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не осознает ее противоправные действия, а ФИО7 и ФИО8 находятся в <адрес> и также не наблюдают, не осознают ее противоправные действия, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО6, и в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ФИО7

Похищенным Рамазанова М.С. воспользовалась по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ФИО6 на сумму 4 000 рублей, ФИО7 на сумму 13 000 рублей.

Подсудимая Рамазанова М.С. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. Подсудимая и её защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимая осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО6 и ФИО7 не возражают на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимая Рамазанова М.С. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в её отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимой приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Рамазановой М.С. суд квалифицирует как кражу, умышленное <данные изъяты> хищение чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнение потерпевших, просивших не назначать строгое наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рамазановой М.С. суд находит необходимым признать объяснения данные ею органам предварительного следствия до возбуждения уголовного дела, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ею преступления, которые суд применяет как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновных, их поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

С учетом материального положения и отсутствием работы у подсудимой, наличия малолетних детей, в отношении Рамазановой М.С. невозможно назначить наказания, в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает исправление и перевоспитание Рамазановой М.С. возможным без изоляции от общества в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Рамазанову ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рамазановой М.С. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в отношении Рамазановой М.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Контроль за поведением условно осужденной Рамазановой М.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав её ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 7 000 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7, денежные средства в сумме 4 000 рублей оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденной, что она имеет право на участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:      Якупова Р.С.