Решение от 31.07.2024 по делу № 1-288/2024 от 28.06.2024

Дело №1-288/2024

УИД 33RS0002-01-2024-004247-38

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

31 июля 2024 года                  г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Соколовой А.Н.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Жиангалиной А.С.,

подсудимого Селезнева Ю.Ю.,

защитника-адвоката Васильева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Селезнева Юрия Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Селезнев Ю.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению 09.02.2024 около 00 час. 30 мин. Селезнёв Ю.Ю. находился в вагоне № 1 пассажирского поезда № 059А/060А сообщением «Санкт - Петербург - Нижний Новгород» на участке движения «станция Тверь Октябрьской железной дороги - станция Лихоборы Московской железной дороги», где обнаружил лежащий на полу коридора вагона № 1 указанного поезда принадлежащий пассажиру Потерпевший №1 смартфон марки «Xiaomi Redmi 12 8/256 GB Midnight Black», который поднял и положил на столик между посадочными местами №№ 29-31 указанного вагона пассажирского поезда.

Далее, в этот же день около 05 час. 10 мин. у Селезнёва Ю.Ю., находящегося в том же поезде, во время прибытия на станцию Владимир, 191 километр Горьковской железной дороги, по адресу: г.Владимир, ул. Вокзальная, д.2, возник преступный умысел, обратить данный телефон в свою пользу и распорядиться им в своих интересах. Воспользовавшись отсутствием владельца телефона и сложившейся ситуацией, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со столика между посадочными местами №№ 29-31 обнаруженный им смартфон марки «Xiaomi Redmi 12 8/256 GB Midnight Black» модели 23053RN02Y, стоимостью 12 797 руб. после чего вышел из указанного поезда на станции Владимир.

В результате противоправных действий Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 797 руб.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селезнева Ю.Ю. в связи с примирением сторон, в котором он указал, что с подсудимым он примирился.

Селезнев Ю.Ю. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что ему понятны положения закона о том, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Защитник-адвокат Васильев Д.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что Селезнев Ю.Ю. ранее не судим, в полном объёме возместил ущерб и загладил вред потерпевшему, который к нему претензий не имеет.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением допускается лишь при отсутствии возражений со стороны обвиняемого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). О согласии на прекращение уголовного дела подсудимый Селезнев Ю.Ю. сообщил в судебном заседании.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Селезнева Ю.Ю. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Избранная Селезневу Ю.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 12 8/256 GB Midnight Black» ░░░░░░ 23053RN02Y – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.09.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.02.2024, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 991 240 74 72 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

1-288/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Жиангалина А.С.
Другие
Васильев Дмитрий Владимирович
Селезнев Юрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Соколова А.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2024Передача материалов дела судье
17.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Провозглашение приговора
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024Дело оформлено
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее