Решение по делу № 2-1489/2023 от 03.04.2023

Дело

УИД 05RS0-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Султанахмедова Н. А. об установлении факта смерти Султанахмедовой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Султанахмедов Н.А. обратился с указанным заявлением в суд, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Султанахмедова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, До смерти, Султанахмедова Т.А. проживала по адресу: <адрес>.

Установление факта смерти ему необходимо для получения свидетельства о смерти – Султанахмедова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а получить свидетельство о смерти в ином порядке, кроме как через суд, не представляется возможным, в связи с чем, она обратилась с указанным заявлением в суд.

Заявитель – Султанахмедов Н.А. и заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, причину не явки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что заявитель Султанахмедов Н.А. является сыном Султанахмедовой Т.А.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено, что заявителем, названные требования процессуального закона выполнены. В частности, указана цель, для которой необходимо установить данный факт, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт (извещение Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации смерти).

В соответствии с абз. 3 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти.

Принимая во внимание, что в ином порядке заявитель лишен возможности установить данный факт, а представленные доказательства свидетельствуют о смерти Султанахмедовой Т.А. в определенное время и при определенных обстоятельствах, а потому требования заявителя в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований об обязании Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Каспийске зарегистрировать факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, суд находит не подлежащим удовлетворению.

Так, как судебный контроль ограничен принципом разделения властей (статья 10 Конституции Российской Федерации), который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц.

В этой связи, суд не уполномочен возлагать на орган обязанности, напрямую вытекающие из его исключительной компетенции, подменяя органы исполнительной власти.

Обратное явилось бы неправомерным вмешательством в деятельность заинтересованное лица, в связи с чем, требования заявителя суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

В тоже время установления факта смерти является основанием для его регистрации и выдаче свидетельства о смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    

Заявление Султанахмедова Н. А. - удовлетворить частично.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, Султанахмедовой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. АШАГА-ЯРАК, <адрес> РД гражданки Российской Федерации, проживавшей до смерти по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти Султанахмедовой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление Султанахмедова Н. А. в остальной части оставить, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:                        Д.А. Шуаев

2-1489/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
Дело на странице суда
kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее