Решение по делу № 2-184/2024 от 30.01.2024

УИД: 16RS0017-01-2024-000087-23

дело №2-184/2024

учет № 206г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМ-ХАУС» к Яковлеву Э.И. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АМ-ХАУС» обратилось в суд с иском к Яковлеву Э.И. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 301250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25065,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6463,16 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец обязался по заданию ответчика выполнить монтаж опалубка, вязку арматуры, заливку бетоном, демонтаж опалубки и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ ДД.ММ.ГГГГ и оплатить его. Работа производилась истцом по адресу: <адрес>. Стоимость выполненных истцом работ вместе с материалом составила 432250 руб., при этом по качеству и объему выполненных работ замечаний и возражений ответчиком не заявлено.

Однако ответчик не в полном объеме исполнил взятые на себя по договору подряда обязательства по оплате выполненных работ, а именно внес предоплату в размере 70000 руб. и позже внесены денежные средства на общую сумму 61000 руб.

В настоящее время задолженность ответчика по договору составляет 301250 руб., в том числе задолженность по работе – 148700 руб., по бетону – 152550 руб. В возбуждении уголовного дела истцу отказано.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда в размере 301250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25065,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6463,16руб.

В судебном заседании представители истца ООО «АМ-ХАУС» - Хазиев А.М., Гарифуллин И.М. исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик Яковлев Э.И., третье лицо Яковлева Т.А. не явились, надлежаще извещены.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым Э.И. (заказчик) и ООО «АМ-ХАУС» (подрядчик) заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить монтаж опалубка, вязку арматуры, заливку бетоном, демонтаж опалубки и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (<данные изъяты>). Работа производится подрядчиком по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Цена работы составила 198700 руб. (<данные изъяты>). Заказчик обязался осуществить с участием подрядчика приемку результата работы (осмотр, проверку и принятие) ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором производились истцом работы, зарегистрирован на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ за Яковлевой Т.А.

Согласно пояснениям представителя истца и материалов дела, стоимость выполненных истцом работ вместе с материалом составила 432250 руб. Ответчиком внесена предоплата в размере 70000 руб. и оплачены денежные средства на общую сумму 61000 руб., итого 131000 руб. В настоящее время задолженность ответчика по оплате по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 301250 руб., из которых задолженность по работе – 148700 руб., по бетону – 152550 руб. По качеству и объему выполненных работ замечаний и возражений ответчиком не заявлено.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, контррасчет, ответчиком не представлено.

Поскольку совокупностью представленных по делу доказательств подтверждается отсутствие со стороны заказчика полной оплаты выполненных ответчиком работ и материалов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «АМ-ХАУС» требований. С Яковлева Э.А. в пользу ООО «АМ-ХАУС» подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере 301250 рублей. Доказательства оплаты задолженности суду не предоставлены.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде уплаты процентов на сумму долга, определяемых ключевой ставкой Банка России, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ)

С расчетом взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25065,61 руб. суд соглашается.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25065,61 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Яковлева Э.И. в пользу ООО «АМ-ХАУС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6463,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМ-ХАУС» к Яковлеву Э.И. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Э.И., СНИЛС: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМ-ХАУС», ОГРН:№, ИНН: №, задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25065 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6463 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.04.2024

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина