Решение от 17.01.2017 по делу № 2-12/2017 (2-1624/2016;) от 01.08.2016

К делу № 2-12/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 17.01.2017 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием представителя истца Ивченко Е.И.,

представителя ответчика Аверкиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ г. Кропоткина об определении права на пенсию, суд,

УСТАНОВИЛ:

    

Истец Ваталин А.А. обратился в Кропоткинский городской суд и просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ г. Кропоткин включить период с 11.05.1977 по 04.06.1980 в стаж работы в районах Крайнего Севера для определения на пенсию и определить право на пенсию; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ г. Кропоткин произвести доплату пенсии с момента возникновения права на пенсию.

В судебном заседании представитель истца Ивченко Е.И. уточнила исковые требования и просила обязать Управление Пенсионного Фонда РФ г. Кропоткин назначить Ваталину А.А. пенсию с момента возникновения права, с учетом п.п. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и 12,6 лет работы с тяжелыми условиями труда пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Представитель ответчика Аверкина Н.Ю. в судебном заседании возразила против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в период с 11.05.1977 по 04.06.1980 истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР в районах Крайнего Севера. Однако, при определении права на пенсию ответчик не включил указанный период службы в армии в специальный трудовой стаж.

По делу была назначена судебная экспертиза, которая показала, что служба в вооруженных силах ССР в района Крайнего Севера с 11.05.1997 года по 04.06.1980 года подлежала включению в страховой стаж. ФИО1 при условии работы 15 лет в районах Крайнего Севера и 12,6 лет работы с тяжелыми условиями труда имел право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости ранее 55 лет, а именно в 50 лет в соответствии со ст. 28.1. Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Однако, заявленные истцом требования о назначении досрочной страховой пенсии ранее возраста 55 лет являются неправомерными, в связи с неверным подсчетом стажа, а также отсутствием факта обращения истца за назначением пенсии ранее указанного возраста. Согласно п.4 ст.13 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п.4 cт.14 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила подсчета и подтверждения страхового стажа, а также стажа на соответствующих видах работ, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормативно-правовыми актами, определяющими порядок подсчета страхового стажа, а также стажа на соответствующих видах работ, на оспариваемую истцом дату достижения возраста 53 года 10 месяцев 24 дня (15,02,2013 г), служба в армии в районах Крайнего Севера могла быть учтена в стаж, дающий право на назначение пенсии за работу в РКС только при условии наличия стажа не менее 15 лет по состоянию на 01.01.1992 года. Продолжительность стажа работы истца в районах Крайнего Севера по состоянию на 01.01.1992 года, составила 3 года 5месяцев 24 дня с учетом службы в армии в районах Крайнего Севера – (3 года 0 месяцев 24 дня) – 6 лет 6месяцев 18 дней. Таким образом, период службы в армии в период действия Закона № 173-ФЗ (до 01.01.2015 г.) не мог быть засчитан истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Кроме того, отсутствует факт обращения истца за назначением досрочной пенсии ранее 11.03.2014 года. Экспертизой труда рассмотрен вопрос зачета службы в армии только в страховой стаж, не сделан вывод о включении (не включению) службы в стаж работы в районах Крайнего Севера на оспариваемую дату. Пункт 2 заключения экспертизы труда соответствует норме Закона №173-ФЗ.

В связи с чем, в расчет стажа истцом необоснованно засчитан период службы в армии при подсчете стажа в РКС. Кроме того, при определении стажа работы в РКС период службы в армии учитывается в календарном порядке (3 года 0 месяцев 23 дня), а не полуторном (4 года 6 месяцев 16 дней), как это указано в заявлении истца. Таким образом, даже в приведенном истцом расчете стажа, в который необоснованно учтен период службы в армии, стаж в РКС составляет менее 15 лет.

В настоящее время период службы в армии с 11.05.1977 года по 04.06.1980 год учтен в стаж работы в РКС, в соответствии с Законом №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Также указанный период был учтен и в страховой стаж, при назначении досрочной страховой пенсии 21.03.2014 г.

В соответствии с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

2-12/2017 (2-1624/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ваталин А.А.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ г.Кропоткин
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016Подготовка дела (собеседование)
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
19.12.2016Производство по делу возобновлено
20.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
17.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее