Решение по делу № 2-412/2018 от 08.02.2018

Дело №2-412/2018г                                                                                                                     <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                          28 марта 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                  Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райковой С.Г. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Васильевой В.Н., Шушковой Г.Г. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Райкова С.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Васильевой В.Н., Шушковой Г.Г. о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> №, ряд <данные изъяты>.

При рассмотрении дела истец Райкова С.Г. свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что 15.08.1981г умер ее отец Васильев Г.И.

В <дата> ее отцу Васильеву Г.И. был выделен земельный участок для строительство гаража в районе Финского поселка, который отец построил вместе с ее матерью Васильевой В.Н. в период с <дата>.г. При жизни отец право собственности на гараж надлежащим образом не зарегистрировал.

Завещание отец не оставлял. Его наследниками по закону являются она, ее сестра Шушкова Г.Г. и их мать Васильева В.Н.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца наследство приняли она и ее мать Васильева В.Н., Шушкова Г.Г. отказалась от причитавшегося ей наследства после смерти отца, о чем подала нотариусу соответствующее заявление.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> установлено, что доля ее матери Васильевой В.Н. в данном недвижимом имуществе- гараже составляет с учетом супружеской доли- ?, ее доля <данные изъяты>.

Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж.

Ответчик Шушкова Г.Г. с иском Райковой С.Г. согласна, возражений против иска не имеет.

Представитель ответчика- администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик Васильева В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

В представленном суду заявлении ответчик Васильева В.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями своей дочери Райковой С.Г. согласна, никаких возражений против иска не имеет.

Заслушав объяснения истца Райковой С.Г., ответчика Шушковой Н.Г., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.527-528 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент смерти Васильева Г.И.) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.532 ГКРСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.550 ГКРСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего до <дата>) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Доли супругов в имуществе, являющемся общей совместной собственностью, признаются равными.

    По делу установлено: Родителями истца Райковой С.Г. и ответчика Шушковой Г.Г являются Васильев Г.И. и Васильева В.Н., которые состояли в зарегистрированном браке с <дата> и до дня смерти Васильева Г.И.

В <дата> Васильеву Г.И. был выделен земельный участок для строительство гаража в районе Финского поселка, который Васильевы Г.И. и В.Н. построили в 1975г на совместные средства.

<дата> Васильев В.Н. умер. При жизни он завещание не оставлял. Наследниками Васильева Г.И. первой очереди по закону являются: его супруга Васильева В.Н., их дети- Шушкова Г.Г., Райкова С.Г.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Васильева Г.И. наследство приняли истец Райкова С.Г. и ответчик Васильева В.Н., Шушкова Г.Г. отказалась от причитавшегося ей наследства после смерти отца, о чем подала нотариусу соответствующее заявление.

<дата> ответчику Васильевой В.Н., как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю автомобиля марки № «А» <дата> государственный регистрационный знак №. Кроме того, <дата> нотариусом Райковой (Васильевой) С.Г. и Васильевой В.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю указанной автомашины.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> установлено, что доля Васильевой В.Н. в вышеуказанном недвижимом имуществе- гараже составляет с учетом супружеской доли- ?, доля Райковой С.Г. -<данные изъяты>

За Васильевой В.Н. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №, ряд <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о браке между Васильевым Г.И. и Вершининой (Васильевой) В.Н. (л.д.5), копией свидетельства о рождении Васильевой С.Г. (л.д.6), копией свидетельства о заключении брака между Райковым А.В. и Васильевой (Райковой) С.Г. (л.д. 6) копией свидетельства о смерти Васильева Г.И. (л.д.7), копией выписки из решения Исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата> № (л.д.8), копией справки Балахнинского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от № (л.д.9), копией выписки из технического паспорта на гараж от <дата> (л.д.10), копией технического паспорта на гараж по состоянию на <дата> (л.д.11-22), сообщением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от <дата>л.д.32, 33-34), сообщением нотариуса Крюковой М.В. от <дата> (л.д.35), сообщением нотариуса Корсаковой Е.С. от <дата> (л.д.37), сообщением нотариуса Дорожкиной О.Н. от <дата> (л.д.38), сообщением нотариуса Шматовой А.Г. от <дата> (л.д.40), копией решения Балахнинского городского суда от <дата> (л.д.41-42).

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм и решения суда от <дата> требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.- <░░░░>., ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-412/2018░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░░

                         ░░░░░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░