Решение по делу № 2-289/2021 от 09.09.2020

Дело №

42RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Шнайдер В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 января 2021 г.

гражданское дело по иску Трапезниковой О. Г. к Администрации г.Новокузнецка, Трапезниковой Е. Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Трапезникова О.Г. обратилось в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Трапезниковой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать Трапезникова В.И. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1\6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. Она не подавал своевременно заявление о принятии наследства, так как проживала в <адрес>, заинтересованные лица скрыли от нее факт смерти матери.

В судебном заседании представитель Мешков Д.М., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.

Представитель Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Трапезникова Е.Г.

Ответчик Трапезникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются : дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.,1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Установлено, что 17.11.2015г умерлаТрапезникова В. И., что подтверждается свидетельством о смерти. Трапезникова В.И. являлась собственником 1\6 доли квартиры по <адрес> на основании договора купли-продажи от 02.04.2014г..

Как видно из представленных документов, Трапезникова Е.Г. (дочь наследодателя) проживала совместно с умершейТрапезниковой В.И. до дня ее смерти, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Истица Трапезникова О.Г. является также дочерью Трапезниковой В.И., что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении.

Однако в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В справке нотариуса от 28.10.2019г. указывается, что заявление о принятии наследства после умершей Трапезниковой В.И. подать невозможно, так как истек установленный законом срок для принятия наследства.

Как пояснила истица в судебном заседании, она не знала о смерти матери, поскольку постоянно проживает в Алтайском крае, с матерьюи сестрой не общалась, номер телефона сестры внесен ею в черный список.

Между тем, согласно данным паспорта истца, она значилась зарегистрированной по месту жительства в г.Новокузнецке, в <адрес>, с 2014 г. (что было недалеко отместа жительства материпо <адрес>) и лишь с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной в <адрес>а Алтайского края.

Также из пояснений истца следует, что она постоянно является учредителем и директором фирмы в г.Новокузнецке, в связи с чем регулярно (примерно раз в полгода) приезжала в Новокузнецк для участия в работе, проверке (остальное время работала удаленно), проживала в периоды приезда не менее недели.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что само по себе проживание в другом городе не является препятствием для получения информации о смерти наследодателя и обращения с заявлением о принятии наследства.

Изложенные в иске факты - длительное не общение с матерью на момент открытия наследства, отсутствие информации о наследственном имуществе, указывают на то, что причины пропуска срока для принятия наследства, на которые ссылается истец, нельзя признать уважительными.

К тому же суд принимает во внимание, что истец - наследник по закону первой очереди, дочь пожилого наследодателя, что предполагает максимально доступное близкое общение. Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни.

Трапезникова О.И., приходясь дочерью наследодателю, должна была проявлять интерес к судьбе матери, и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о ее смерти, а также о времени и месте открытия наследства и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Истец не была лишена возможности поддерживать отношения с матерью, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общалась с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна были знать о ее смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Личные неприязненные отношения с матерью не могут рассматриваться в качестве серьезного препятствия к получению сведений о смерти матери.

Доводы истца об уходе за больным родственником также не может быть признано обстоятельством, препятствующим для своевременно обращения к нотариусу. Как следует из приказа Управления опеки и попечительства Администрации г.Новокузнецка от 06.11.2020г. истец была назначена опекуном Леонтьева С.И. Из приказа следует, что опекаемый был зарегистрирован и проживал в г.Новокузнецке, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Как установлено судом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей связаться в указанный период с матерю или другими родственниками, осведомленными о состоянии ее жизни и здоровья, а также при желании установить все необходимые контакты, представлено не было.

Суд полагает, что не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить Трапезниковой О.Г. срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований Трапезниковой О. Г. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.