Решение по делу № 1-55/2020 от 10.01.2020

к делу № 1-55/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 18 марта 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого Иванова А.В.,

представителя потерпевшего ООО «Веол» по доверенности Л.Н.

защитника Коробкина Н.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова А.В., <данные изъяты>

приговором Советского районного суда г. Краснодара от 22.07.2011 г. по ч.1 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию срока наказания.

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию срока наказания.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 40 минут Иванов А.В. находился в торговом зале магазина «Дом», расположенном по адресу: <адрес> где увидел стоящий на полу около стеллажей набор инструмента 94 предмета (6 граней) принадлежащий ООО «Веол», когда у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Во исполнение своего преступного умысла, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 40 минут, Иванов А.В., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, находясь в торговом зале магазина «Дом», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил набор инструмента 94 предмета (6 граней) стоимостью 2986 рублей 97 копеек, принадлежащий ООО «Веол». После этого, Иванов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, тем самым, достигнув поставленной ранее корыстной цели, реализовав, таким образом, свой преступный умысел в полном объеме, чем причинил ООО «Веол» ущерб на сумму 2986 рублей 97 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 47 минут, находился около магазина «Акватория», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул.Ленина, 80/2, где увидел стоящий без присмотра и выставленный на продажу бензотриммер модели «PATRIOT PT 5555ES Country», принадлежащий С.И когда у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Во исполнение своего преступного умысла, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 47 минут, Иванов А.В., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, находясь около магазина «Акватория», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил бензотриммер модели «PATRIOT PT 5555ES Country», стоимостью 5 860 рублей, принадлежащий С.И. После этого, Иванов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, тем самым, достигнув поставленной ранее корыстной цели, реализовав, таким образом, свой преступный умысел в полном объеме, чем причинил С.И.. значительный ущерб на сумму 5 860 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснив, что преступления он совершил из-за того, что у его дочери пропал школьный портфель и ему надо было купить новый. Так как денег не было, он совершил кражу набора автомобильных головок в пластмассовом кейсе. Украденный набор он пытался продать, но поскольку инструмент продать не удалось, он решил украсть еще и бензотриммер. Все похищенные вещи он продал таксисту, а на вырученные деньги купил дочери портфель и учебники. Явки с повинной он писал добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Кроме признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По ч.1 ст.158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Веол» по доверенности Л.Н. в судебном заседании пояснила, что она работает заместителем директора по коммерческим вопросам в ООО «Веол». Её рабочее место находится в магазине «Дом», расположенном по адресу: <адрес> где осуществляется оптово - розничная продажа строительных материалов, в том числе, инструмента для ремонта автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на работе в магазине «Дом» и ее внимание привлекло, что кейс с автомобильными головками отсутствовал, она узнала, что продажи данного набора не было и поэтому она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина и при просмотре камер за ДД.ММ.ГГГГ года обнаружила, как в магазин вошел мужчина в белой кофте с длинными рукавами и черных брюках, который подошел к кейсу с головками взял его в руки и, минуя кассу, вышел из помещения торгового зала, не оплатив за товар. Осмотрев данную видеозапись, ей лично мужчина знаком не был, о случившемся она сообщила в полицию и написала заявление.

Свидетель Н.В. в судебном заседании пояснила, что работает старшим продавцом ООО «Веол» в магазине «Дом», расположенном по адресу: <адрес> Находясь на смене, ДД.ММ.ГГГГ г. от заместителя директора по коммерческим вопросам Л.Н. она узнала, что из торгового зала магазина ДД.ММ.ГГГГ года неизвестный мужчина похитил кейс с автомобильными головками. После этого, она сама просмотрела камеры наружного наблюдения и увидела как подсудимый взял кейс с набором автомобильных головок и вышел из помещения магазина, а будучи на улице, через дорогу побежал и скрылся в неизвестном направлении.

Свидетель Я.В. в судебном заседании пояснил, что он работает в ОМВД России по Белореченскому району в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Белореченскому району. В сентябре 2019 года в отдел МВД России поступило сообщение о преступлении- о том, что магазине «Дом», расположенном по адресу: <адрес> совершена кража набора инструмента (головок шестигранных) 94 предмета. Как позже было установлено, данное преступление было совершено Ивановым А. В.. Приехав по месту жительства подсудимого, последний, дал признательные показания, добровольно написал явку с повинной.

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей вина Иванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «Дом» ООО «Веол», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, участвующее лицо – Л.Н. указала на стеллажи с левой стороны от входной двери, на полу около которых стоял похищенный набор инструментов (головок) 94 предмета (6 граней). На момент осмотра указанный набор отсутствует (т.1 л.д.7-8,9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблицей к нему, согласно которым в служебном кабинете № 311 здания ОМВД России по Белореченскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул.Красная д.45, у Л.Н. была изъята товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.16-17,18).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятая у представителя потерпевшего ООО «Веол» Л.Н. В ходе осмотра установлена, что закупочная стоимость инструмента (головок) 94 предмета (6 граней) составляет 2986 рублей 97 копеек (т.1 л.д.157-158).

Товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость набора инструмента 94 предмета (6 граней) 11094 составляет 2986 рублей 97 копеек (т.1 л.д.159-160).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №№ - копия товарной накладной №№ от 12.09.2019 года (т.1 л.д.161).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Иванов А.В. без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил, что ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Дом», расположенном по адресу: <адрес> тайно, свободным доступом похитил набор инструментов (головок) 94 предмета (6 граней) и продал его неустановленному лицу (т.1 л.д.12-13).

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ вина подсудимого подтверждается:

Свидетель Я.В. в судебном заседании пояснил, что он работает в ОМВД России по Белореченскому району в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Белореченскому району. В сентябре 2019 года им в составе следственной оперативной группы был осуществлен выезд к магазину «Акватория» который расположен по адресу: <адрес> в связи с поступившим в ОМВД России по Белореченскому району сообщением о преступлении. Не известным лицом был похищен бензотриммер. По прибытию было установлено, что неустановленное лицо, как в дальнейшем было установлено Ивановым А.В., находясь около магазина «Акватория», путем свободного доступа, тайно похитил бензотриммер принадлежащий С.И.. Впоследствии, им были просмотрены камеры видеонаблюдения на которых он увидел подсудимого, одетого в кофту белого цвета, черные брюки. Данный гражданин посмотрел по сторонам, после чего, подойдя к бензотриммерам, которые стояли на продажу возле магазина «Акватория», взял правой рукой крайний бензотриммер и быстрым шагом удалился.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаниями потерпевшего С.И. данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Он арендует помещение под магазин, расположенное по адресу: <адрес> Название магазина «Акватория». Время работы магазина с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника до субботы, воскресенье выходной. В данном магазине он осуществляет продажу сантехники, бензо-инструментов. В магазине у него работает продавец А.Н. который официально не оформлен, так как находится на испытательном сроке. ДД.ММ.ГГГГ года рано утром он уехал в г.Краснодар по личным делам. Магазин открывал А.Н. Примерно в 14 часов 00 минут, когда он находился в г. Краснодаре, ему позвонил А.Н.. и сообщил о том, что когда тот отошел на пять минут с рабочего места, в это время неизвестное ему лицо похитило бензотриммер «Патриот 5555ЕС контри», который стоял возле стенки магазина «Акватория». Он сказал А.Н. чтобы тот о краже бензотриммера «PATRIOT PT 5555ES Country» сообщил в полицию, что А.Н. и сделал. А.Н. написал заявление, так как он, в этот день, находился по личным делам в г. Краснодаре и приехать не мог. Бензотриммер «PATRIOT PT 5555ES Country» им был приобретен за 5860 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, на который у него имеется товарный чек и инструкция по эксплуатации. Он ознакомлен с заключением специалиста № ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому похищенный бензотриммер модели «PATRIOT PT 5555ES Country» оценивается в 5860 рублей. С данным заключением согласен. Иванов А.В. причиненный ущерб ему не возместил и не пытается этого сделать, поэтому просит взыскать с Иванова А.В. сумму причиненного ущерба в результате кражи в сумме 5860 рублей. Указанная им сумма является для него значительной, так как он оплачивает коммунальные услуги, платит арендную плату за аренду магазина, а так же погашает три кредита (т.1 л.д.100-102,139-140).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля А.Н. данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает продавцом в магазине «Акватория» С.И. который расположен по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, так как находится на испытательном сроке. В данном магазине он осуществляет продажу сантехники, бензо-инструментов. Рабочее время магазина с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника до субботы, воскресенье- выходной день. ДД.ММ.ГГГГ года с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине «Акватория», который расположен по адресу: <адрес> По приходу на работу выставил товар на улицу возле магазина. Хозяин магазина «Акватория» С.И.. в тот день уехал в г. Краснодар по делам. Примерно в 09 часов 40 минут он захотел в туалет. В это время, он попросил знакомого, С.А., который рядом торгует с ним, чтобы тот присмотрел за магазином и за товаром. С.А. зашел в магазин, а он пошел в туалет. Вернулся с туалета примерно через пять минут. Когда пришел не обратил внимание, что возле стены отсутствует бензотример «PATRIOT РТ 5555ЕS Countri», который он утром выставил на продажу возле магазина «Акватория». Примерно в 14 часов он обнаружил, что возле стены, где он выставил на продажу бензотримеры, отсутствует бензотример «PATRIOT РТ 5555ЕS Countri». О случившемся он сообщил хозяину магазина- ИП С.И. который ему сказал, чтобы он о краже сообщил в полицию и написал заявление, так как подъехать не может поскольку находился в г. Краснодаре, что он в дальнейшем и сделал. Согласно товарному чеку стоимость бензотримера «PATRIOT РТ 5555ЕS Countri» составляет 5860 рублей. Он считает, бензотример «PATRIOT РТ 5555ЕS Countri» был похищен в тот момент, когда он уходил в туалет, так как, остальное время он все время находился в магазине «Акватория» и смотрел за товаром (т.1 л.д.100-102, 139-140).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля А.А. данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года с 08 часов 00 минут он находился возле в магазина «Акватория», который расположен по адресу: <адрес>. Он осуществлял продажу косметики, помогая своей матери. Примерно в 09 часов 45 минут его попросил продавец из магазина «Акватория» А.. присмотреть за магазином, пока тот сходит в туалет. Он сначала зашел в магазин «Акватория», после чего, выйдя из магазина « Акватория», находился возле входа в магазин. В этот момент, он обратил внимание, что к магазину «Акватория» со стороны гостиницы «Белореченск» к товару магазина подошла женщина, он повернулся в ее сторону. Через несколько минут подошел А. и он ушел к своей матери. А. не было около 5 минут, может быть меньше. Примерно в 14 часов Добрунов А. сообщил ему, что обнаружил, что возле стены, где тот выставил на продажу бензотриммеры, отсутствует бензотриммер «PATRIOT РТ 5555ЕS Countri» и спросил у него видел ли он, кто его взял. Он ответил, что не видел. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Следователь попросил присутствовать его в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он дал свое согласия. После осмотра места происшествия он помог собрать своей матери товар, и они ушли домой. Его мать Р.И. факт хищение бензотриммера не видела, так как она осуществляет торговлю косметикой около магазина «Акватория» со стороны гостиницы «Белореченск», а кража бензотриммера произошла с другой стороны магазина «Акватория», со стороны «Совкомбанка» (т.1 л.д.118-120).

Кроме вышеизложенного вина Иванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена территория, прилагающая к магазину «Акватория», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра зафиксирована обстановка, установлен факт отсутствия возле магазина «Акватория» бензотриммера модели «PATRIOT PT 5555ES Country» (т.1 л.д.68-71,72).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому рыночная стоимость бензотриммера модели «PATRIOT PT 5555ES Country» составляет 5860 рублей (т.1 л.д.91).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у потерпевшего С.И. был изъят товарный чек и инструкция по эксплуатации похищенного бензотриммера (т.1 л.д.109-110).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у С.И. товарный чек и инструкция по эксплуатации похищенного бензотриммера. Осмотром установлено, что С.И. приобрел бензотриммер модели «PATRIOT PT 5555ES Country» ДД.ММ.ГГГГ за 5860 рублей (т.1 л.д.111-112).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был изъят DVD-диск, на котором имеется запись с камеры видеонаблюдения «Совкомбанка» (т.1 л.д.149-150).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого с участием Иванова А.В. и его защитника осмотрен DVD-диск. При открытии диска на компьютере на нем обнаружена одна видеозапись с названием VID-20191108-WA0006.mp4. с уличной камеры видеонаблюдения «Совкомбанк», расположенного по адресу: г<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, время 09 часов 47 минут, на которой запечатлено, как ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 47 минут, мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, ростом 175-180 см, худощавого телосложения, одетый в кофту белого цвета, с длинным раковом, в черные брюки, подошел к магазину «Акватория», расположенному напротив «Совкомбанка», по адресу: <адрес> в правой руке мужчина держит чемодан. Подойдя к магазину «Акватория», данный мужчина смотрит по сторонам, после чего левой рукой берет бензотриммер, выставленный на продажу около магазина «Акватория» и быстрым шагом уходит в сторону улицы «Дундича». Как пояснил участвующий в осмотре подозреваемый Иванов А.В., на данной видеозаписи мужчину, одетого в белую кофту с длинным рукавом, черные джинсы, в правой руке которого находится чемодан, который подходит к магазину «Акватория» и берет в левую руку бензотриммер и с ним быстро уходит в сторону <адрес>, он узнает себя. Иванов А.В. пояснил, что на видеозаписи запечатлено, как он похищает бензотриммер модели «PATRIOT» (т.1 л.д.151-152,153).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Иванов А.В. без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил, что ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов, находясь около магазина «Акватория», расположенного по адресу: <адрес> тайно, свободным доступом похитил бензотриммер модели «PATRIOT PT 5555ES Country» (т.1 л.д.81-82).

Исследовав все вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказана, а квалификация содеянных преступлений, правильная и обоснованная.

Согласно требованиям ст.300 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о вменяемости подсудимого Иванова А.В. Так, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Иванов А.В. <данные изъяты>

По месту жительства Иванов А. В. характеризуется посредственно (т.1 л.д.225).

При назначении наказания подсудимому Иванову А.В. (по всем эпизодам) суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ) и средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ); личность подсудимого- <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований при назначении наказаний ( по всем эпизодам) для применения требований ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а при назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ еще и требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенных наказаний на исправление Иванова А.В. и условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, назначить подсудимому наказание, с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, но без ограничения свободы ( по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Исковые требования потерпевшего ООО «Веол» на сумму 2986 рублей 97 копеек (т.1 л.д.31) суд считает, в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме, поскольку их признал Иванов А.В. и это принято судом, взыскав с Иванова А.В. в пользу ООО «Веол» денежную сумму в размере 2986 рублей 97 копеек.

Суд считает правильным, в части исковых требований потерпевшего С.И. на сумму 5860 рублей (т.1 л.д.141), признать за С.И. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, так как в судебном заседании подсудимый пояснил, что частично возместил С.И.. материальный ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 ( восьми) месяцев лишения свободы.

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 ( восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иванову А.В. наказание в виде 1 (одного) года 10 ( десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -изменить на заключение под стражу.

Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18.03.2020 года.

Зачесть в срок лишения свободы период времени содержания Иванова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Взыскать с Иванова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Веол», юридический адрес: <адрес> сумму материального ущерба в размере 2986 рублей 97 копеек.

Признать за Демченко С.И. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова