Решение по делу № 2-146/2022 от 16.05.2022

Дело №2-146/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи            Степановой С.И.,

при секретаре                        Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долг-Контроль» к Лизякиной Надежде Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25.02.2019, заключенному с ООО МКК «СМСФинанс», в размере 71 483 рублей, в том числе 25 000 рублей основного долга, 43 848 рублей 78 копеек процентов по договору, 2 635 рублей неустойки, а также судебных расходов по уплате госпошлины 2 344 рублей 49 копеек, судебные издержки 3 500 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лизякина Н.И. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика направил в суд заявление, в котором просит передать гражданское дело на рассмотрение по месту нахождения (регистрации) ответчика по адресу: Московская область, г. Серпухов, <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

     Удовлетворяя ходатайство, суд исходит из того, что на момент поступления дела в Пущинский городской суд ответчик в г. Пущино не проживала, поскольку с 15.08.2019 изменила место своего жительства на                       г. Серпухов, <адрес>. Данное дело подлежит направлению по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело №2-146/2022 по иску ООО «Долг-Контроль» к Лизякиной Надежде Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья                      С.И. Степанова