Решение по делу № 5-20/2022 от 19.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда                                 19 февраля 2022 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Аиткулова И.Н.,

с участием правонарушителя Маматова Э.Ф., которому разъяснена ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Маматова Э.Ф., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. возле здания <адрес> Маматов Э.Ф. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем был доставлен в ОСМП ГБУЗ ПК «Бардымская ЦРБ им.А.П.Курочкиной», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Маматов Э.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Маматов Э.Ф. вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Вина Маматова Э.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом полицейского М.Ф., объяснениями Маматова Э.Ф. и свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ от второго исследования.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Маматова Э.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным штрафом.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Маматова Э.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России «Бардымский» л/с 04561А96950), номер счета получателя платежа: 03100643000000015600; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Пермь; ИНН: 5944001451, КПП: 594401001, БИК: 015773997, р/с 40102810145370000048, КБК: 18811601191019000140, Код ОКАТМО: 57503000, УИН: 18880459229380251998.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

С у д ь я -                            И.Н.Аиткулова

5-20/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маматов Эльнар Фазилевич
Суд
Бардымский районный суд Пермского края
Судья
Аиткулова Ильзира Наилевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
barda.perm.sudrf.ru
19.02.2022Передача дела судье
19.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.02.2022Рассмотрение дела по существу
19.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2022Обращено к исполнению
19.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее