Дело № 2-3286/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 11.11.2013г. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без участия представителя истца, что подтверждается заявлением (л.д. №.).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
Из материалов дела следует, что 11.11.2013г. между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, что подтверждено копией кредитного договора (л.д.№), заявлением заемщика (копия на л.д.№), распорядительной надписью (копия на л.д.№), дополнительным соглашением (копия на л.д.№), графиком платежей (копия на л.д.№).
По условиям договора, данный кредит получен ответчиком сроком на 60 месяцев под процентную ставку 16,5 процентов годовых.
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается следующими документами: заявление заемщика на зачисление кредита от <дата>.(копия на л.д.№).
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 процентов от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства согласно п.1 с.393 ГК РФ, в том числе в случае расторжении договора по этому основанию (п.5 с.453 ГК РФ).
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору № № от <дата>. не погашена.
В суде нашло свое подтверждение, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором от <дата>. и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и движением по счету (л.д. №).
Истец ОАО «<данные изъяты>» направляло ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита (копия на л.д. №). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Сумма долга ответчика ФИО1 по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты> 22 коп. из которого: <данные изъяты> – задолженность по неустойке; <данные изъяты> – проценты за кредит; <данные изъяты> – ссудная задолженность (расчет задолженности на л.д. №).
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.
При таком положение суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.
Следовательно, данная сумма в размере <данные изъяты> 22 коп. подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д. №
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор №№ от <дата>., заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от <дата>. по состоянию на <дата>. в виде ссудной задолженности в размере <данные изъяты> 03 (три) копейки, проценты за кредит в размере <данные изъяты> 29 (двадцать девять) копеек, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> 90 (девяносто) копеек, а всего <данные изъяты> 22 (двадцать две) копейки.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>