Решение по делу № 1-655/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-655/16

25 мая 2016 года Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ольшевской Ю.Л.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Белой В.В.

Подсудимого Смирнова Е.М..

Защитника – адвоката Острешко В.И., представившего удостоверение №1234 и ордер № 1532909,

При секретаре Сергеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Смирнова Е.М., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Смирнова Е.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

17 января 2016 года в 00 часов 55 минут около дома Х Смирнов Е.М. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и в ходе личного досмотра, проведенного 17 января 2016 года в период времени с 01 часов 20 минут до 01 часа 50 минут в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х, в правом наружном кармане черной тканевой куртки было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащ амфетамин, согласно заключению эксперта №Х от 03 марта 2016 года массой 0, 85 гр., в пакетике из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером, которое Смирнов Е.М. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента изъятия при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый Смирнов Е.М. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Е.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Смирнову Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст подсудимого.

Смирнов Е.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в возрасте 18 лет, не судим, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, Х, признал вину, раскаялся в содеянном, Х, Х, Х.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №Х от 01 марта 2016 года, <…..>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, Х, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и его имущественного положения, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости наказания, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции осужденного от общества, в связи с чем не назначает ему наказание в виде лишения свободы и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также материальное положение осужденного и условия жизни его семьи. Оснований для рассрочки выплаты штрафа не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ, а также отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ по данному делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░