Решение по делу № 2-1776/2013 (2-9295/2012;) от 18.12.2012

Дело № 2-1776/13 14 марта 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Е.А.,

при секретаре Сироткиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Н. А. к Солохину К. М. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

у с т а н о в и л:

Евдокимова Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к Солохину К.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по уплате алиментов в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, которое не исполнялось ответчиком; впоследствии данное соглашение было расторгнуто в судебном порядке; согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличив заявленную с ответчика к взысканию сумму до <данные изъяты> рублей и по ходатайству истца дело определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ было передано для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству.

В судебном заседании представителем истца – Леоновым А.А. были уточнены размер и основания заявленных требований и заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга. Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства истца о передаче дела по подсудности в другой суд возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

При рассмотрении дела было установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Выборгского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку истец просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеет место спор, вытекающий из семейно-правовых отношений.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Евдокимовой Н. А. к Солохину К. М. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Судья: Е.А.Хмелева