Решение от 21.10.2015 по делу № 9а-643/2015 от 07.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Бакаева Ю.В., рассмотрев административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Шестопалову ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратились в суд с административным иском к административному ответчику Шестопалову ФИО4, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного производства, взыскать с административного ответчика недоимки по страховым взносам и начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности пени за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Определением судьи Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлялся срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступили материалы во исполнение определения судьи Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ: копия реестра об отправке административного искового заявления с указанием в реестре ад. и. з. - административное исковое заявление, список почтовых отправлений с указанием идентификационных номеров, позволяющих суду убедиться в получении административного искового заявления адресатом.

Согласно представленному списку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. административный истец направил Шестопалову ФИО5 заказное письмо с указанием в реестре ад.и.з. - административное исковое заявление.

Судом установлено, что административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., согласно списку почтовых отправлений, реестру почтовых отправлений административный истец отправил административному ответчику административное исковое заявление с приложением ДД.ММ.ГГГГ. – в день подачи искового заявления, что не является надлежащим доказательством о получении административного иска с приложением ответчиком. Следовательно, в материалах административного искового заявления отсутствуют сведения, позволяющие суду убедиться в получении административного иска с приложенными документами административным ответчиком.У истца имелось достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения. Однако, до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении, административным истцом не выполнены. С заявлением о продлении срока исправления недостатков административный истец не обращался.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным, административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Шестопалову ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░: