Решение по делу № 5-1/2024 (5-44/2023;) от 12.12.2023

Дело № 5-1/2024

УИД 59RS0010-01-2023-000987-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2024 года с. Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Корняков В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием должностного лица Кучумова Р.Р., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дускаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 19:45 часов, Дускаев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не справился с управлением и допустил касательное столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 Согласно заключениям эксперта № м/д и № м/д Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

    Дускаев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени настоящего судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Инспектор Госавтоинспекции Кучумов Р.Р. в судебном заседании указал, что по настоящему делу об административном правонарушении им составлялся протокол об административном правонарушении, на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, он не выезжал, выезжали инспектора У. и С. Протокол и иные документы, содержащиеся в материалах дела, составлены правильно, в соответствии с законом, Дускаевым А.Н. были нарушены пункты 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 повреждений, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель инспектор У. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и инспектор С. выезжали на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес>, где было установлено, что, водитель Дускаев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил касательное столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 Им были взяты объяснения с Дускаева А.Н., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 Кроме того, участникам дорожно-транспортного происшествия была предложена медицинская помощь. Дускаев А.Н. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не отрицал.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения должностного лица старшего инспектора Кучумова Р.Р., свидетеля инспектора У., судья считает, что вина Дускаева А.Н., повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №1, Дускаева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. №), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью (л.д. №). Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и добыты в соответствии с требованиями закона.

Заключения эксперта о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 № м/д от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют установленным требованиям, выполнены лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.9, 26.4, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом дорожно-транспортного происшествия и полученными потерпевшими телесными повреждениями.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит полное описание объективной стороны правонарушения, указание на статью с приведением ее части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за совершение вмененного Дускаеву А.Н. правонарушения. Отсутствие в данном процессуальном документе сведений о пункте Правил дорожного движения, нарушение которого вменяется, не свидетельствует о существенном процессуальном нарушении, влекущем признание протокола недопустимым доказательством, так как отсутствие такой информации не повлияло на полноту и правильность установления события вмененного правонарушения.

Имеющиеся в деле фактические данные подтверждают наличие со стороны Дускаева А.Н. допущенных нарушений пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые в данном случае образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что в указанное выше время и место водитель Дускаев А.Н. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и должен был выполнять требования Правил дорожного движения Российской Федерации, но не выполнил, что привело к совершению им дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах в ходе административного расследования в отношении Дускаева А.Н. были установлены пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Вывод старшего инспектора ОГИБДД о наличии состава административного правонарушения основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи, рассматривающего дело.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений.

Оснований для оговора Дускаева А.Н. сотрудниками полиции не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что вина Дускаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Действия Дускаева А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований закона, личности виновного, суд считает, что Дускаеву А.Н. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дускаева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь; ИНН: 5904140498, КПП: 590401001, БИК: 015773997, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 57604407, УИН: 18810459230380003205.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: с. Барда, ул. Советская, 12, Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья     В.И. Корняков