Решение по делу № 2-680/2023 от 07.07.2023

Дело №2-680/23

62RS0023-01-2023-000631-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 14 ноября 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к Шмелевой Н. А., Ларину А. А.ичу, ФИО о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РЭСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лариной В.М., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 487,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В обоснование требований истцом ПАО «РЭСК» указано, что Ларина В.М. являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, и пользовалась электроэнергией, отпускаемой ПАО «РЭСК», на её имя был открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Лариной В.М. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 526,74 руб. В ходе исполнительного производства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ларина В.М. умерла, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Шмелева Н.А., ФИО, Ларин А.А.

От представителя истца ПАО «РЭСК», уполномоченного на совершение ряда процессуальных действий, в том числе отказ от исковых требований, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска в части требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля по ноябрь 2019 года включительно в размере 487,43 руб. и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками после предъявления иска погашением задолженности, указывая, что последствия отказа от требований известны и понятны. Истец ПАО «РЭСК» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шмелева Н.А., ФИО, Ларин А.А. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо ходатайств от них не поступало.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

    Письменный текст заявления ПАО «РЭСК» приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ от исковых требований, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Часть первая статьи 101 ГПК РФ предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом ПАО «РЭСК» при подаче в суд искового заявления оплачена госпошлина 29.06.2023 в сумме 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 5802 от 29.06.2023 года (л.д. 5). Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 400,00 руб. в равных долях с каждого., поскольку заявленные правомерно исковые требования ПАО «РЭСК» были удовлетворены ответчиками после предъявления иска в суд в связи с чем, истец и отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» отказ от иска к Шмелевой Н. А., Ларину А. А.ичу, ФИО о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

    Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к Шмелевой Н. А., Ларину А. А.ичу, ФИО о взыскании задолженности по оплате электрической энергии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Шмелевой Н. А. в пользу публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания», ИНН6229049014, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины» 133,33 руб.

Взыскать с Ларина А. А.ича, паспорт 6119 133649, в пользу публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания», ИНН6229049014, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 133,33 руб.

Взыскать с ФИО, паспорт 6110 647638, в пользу публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания», ИНН6229049014, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 133,34 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: судья О.А. Мошкин