Решение по делу № 2-4460/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-4460/15        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

    при секретаре – Маловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой Татьяны Владимировны к ООО «РЕГТАЙМ» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Гуськова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «РЕГТАЙМ», указывая на то, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена, однако, в полной мере заработная плата и причитающиеся при увольнении денежные суммы, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Штромбергер Е.С. (по доверенности) не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истица Гуськова Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истица Гуськова Т.В., будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Гуськовой Т.В. к ООО «РЕГТАЙМ» о защите трудовых прав, без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуськовой Татьяны Владимировны к ООО «РЕГТАЙМ» о защите трудовых прав, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий          Н.В. Туранова