Решение по делу № 2-3456/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-3456/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

... года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеева О.Г.

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страшевской Елены Юрьевны к МКУ «Управление ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по РО судебный пристав-исполнитель Захарова Елена Джепбаровна, 3-е лицо – Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права оперативного управления, отмене запрета,

У С Т А Н О В И Л:

Страшевская Елена Юрьевна обратилась в суд с иском к МКУ «Управление ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по РО судебный пристав-исполнитель Захарова Елена Джепбаровна, 3-е лицо – Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права оперативного управления, отмене запрета.

В обоснование требований истец указал, что решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.12.2021 года Страшевской Еленой Юрьевной, 22.02.2022г. исполнено в полном объеме. В соответствии с решением суда право собственности муниципального образования – город Ростов-на-Дону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, №4, расположенную по адресу: ... должно быть прекращено с момента выплаты Страшевской Еленой Юрьевной указанной денежной компенсации.

Согласно письма ДИЗО г. Ростова-на-Дону от 03.03.2022г. уплаченные Страшевской Е.Ю. денежные средства поступили в бюджет г. Ростова-на-Дону 24.02.2022г.

31.03.2022г. проведена регистрация права собственности на квартиру, однако при получении выписки ЕГРН установлено, 02.12.2012 г. было зарегистрировано право оперативного управления в отношении спорной квартиры за муниципальным казенным учреждением «УЖКХ» - правообладатель.

После исполнения истцом решения суда, 04.03.2022г. наложен запрет на совершение действий по регистрации на основании Постановления о запрете №1097026622/6185 выданным 02.03.2022 ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по РО.

На основании изложенного истец просил суд прекратить право оперативного управления в отношении ..., площадью 54,1 кв.м., снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении данной квартиры, зарегистрированный в ЕГРН на основании Постановления о запрете № выданным 02.03.2022 ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по РО.

Истец Страшевская Е.Ю., в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, указала, что ответчики в добровольном порядке удовлетворили исковые требования.

Представитель ответчика МКУ «Управление ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по РО судебный пристав-исполнитель Захарова Елена Джепбаровна, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Страшевской Е.Ю., обратившейся в суд с иском к МКУ «Управление ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по РО судебный пристав-исполнитель Захарова Елена Джепбаровна, 3-е лицо – Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права оперативного управления, отмене запрета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Страшевской Елены Юрьевны к МКУ «Управление ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по РО судебный пристав-исполнитель Захарова Елена Джепбаровна, 3-е лицо – Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права оперативного управления, отмене запрета, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья