Решение по делу № 2-3070/2021 от 23.04.2021

УИД 19RS0001-02-2021-002451-08         Дело № 2-3070/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                 Моркеля А.С.,

при помощнике                        Чебодаевой И.Ю.,

с участием истца                        Чернова А.Н.,

представителей ответчиков    Коротковой В.В., Ковальчука С.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Чернов А.Н. к МСЧ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, УФИН России по Республике Хакасия, Федеральной службе исполнения наказания России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.Н. обратился в суд с иском к МСЧ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ о компенсации морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец поступил в ФКУ СИЗО-2 из Республиканской клинической больницы с диагнозом: закрытый перелом обеих пяточных костей, слева со смещением осколков. При поступлении истец был помещен в стационар МСЧ, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ. На время лечения истцу не была выдана коляска для передвижения. В связи с этим был вынужден передвигаться на коленях, подползать к двери за медикаментами, за передачей, пищей. В туалет попадал с большим трудом, так как камера не предназначена для таких больных. Стенки из тонкого пластика, не было поручня. Раковина была расположена слишком высоко и стоя на коленях не мог до нее дотянуться. За все время нахождения в МСЧ мылся всего два раза. Также в связи с этим был лишен прогулки. На обращения отвечали отказом, предлагая пользоваться костылями. Таким образом, действия МСЧ СИЗО-2 рассматривает как издевательство, пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение. На основании изложенного просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 4000000руб. (четырех миллионов рублей).

Рассмотрение дела производится в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В качестве ответчиков судом привлечены ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по РХ, УФСИН России по РХ, ФСИН России.

Истцом подавались уточнения, согласно которым со ссылкой на ст.227.1 КАС РФ просит признать незаконными действия (бездействия) ответчика выразившиеся в непредоставлении коляски и нарушений условий содержания в санитарной части, а также взыскать компенсацию в размере №. за нарушение условий содержания. При этом в мотивировочной части уточнений, истец указывает, что компенсация за моральные страдания.

В переходе к рассмотрению дела в порядка КАС РФ отказано, так как истец может уточнить либо основание, либо предмет иска, согласно ст.39 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Чернов А.Н. требования о взыскании компенсации морального вреда поддержал.

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ является правопреемником ФКУ СИЗО-2, структурным подразделением которого являлось МСЧ СИЗО-2.

Представитель ответчиков УФСИН России по РХ и ФСИН России Короткова В.В., действующая на основании доверенностей возражала против удовлетворения требований, указав, что оснований для выдачи коляски не имелось, были выданы костыли.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ Ковальчук С.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

Статья 53 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что Чернов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ содержался в стационаре МСЧ ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по РХ. Поступил из ГБУЗ «Хакасская клиническая больница им. Г.Я. Ремишевской» с диагнозом: <данные изъяты>

Чернову А.н. предоставлены костыли, что не отрицается истцом.

Согласно журналу учета предложений, заявлений и жалоб от Чернова А.Н. за время содержания в стационаре заявлений и жалоб не поступало.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от 15.07.1995 №103-ФЗ в следственных изоляторах устанавливается распорядок дня.

Распорядком дня предусмотрены прогулки.

Однако прогулки являются правом воспользоваться прогулкой лица, содержащегося под стражей.

Доказательств того, что истец хотел и мог в силу состояния здоровья воспользоваться данным правом, а ответчик препятствовал этому, истцом суд не представлено.

Согласно ГОСТ Р 57764-2017 костыль — вспомогательное средство для поддержания веса человеческого тела при ходьбе. Название объясняется тем, что костыль как бы заменяет поврежденную кость.

Применяется при нарушении функций опорно-двигательного аппарата вследствие болезни или травмы, в период реабилитации, для обеспечения передвижения после хирургической ампутации ноги и адаптации к установленному вместо неё протезу, а также при наличии стойких нарушений функций опорно-двигательного аппарата и координации. Позволяет таким пациентам самостоятельно передвигаться посредством ходьбы.

Согласно Приказу Минтруда России от 28.12.2017 N 888н «Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации» кресло-коляска является средство реабилитации инвалидов.

Доказательств того, что истец являлся инвалидом, ему было рекомендовано кресло-коляска и возможность ее применения в условиях стационара МСЧ ФКУ СИЗО-2 не представлено.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Доказательств нарушении каких либо норм содержания, причинивших моральные страдания, а также наличие самих страданий истцом суду не представлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Чернову А.Н. предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения судом.

Таким образом, с учетом того, что требования истца не удовлетворены, с Чернова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении искового заявления Чернов А.Н. к МСЧ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, УФИН России по Республике Хакасия, Федеральной службе исполнения наказания России о компенсации морального вреда.

Взыскать с Чернов А.Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере №..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий А.С. Моркель

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06.06.2021