Решение по делу № 2-223/2024 (2-1098/2023; 2-4440/2022;) от 26.10.2022

25MS0015-01-2022-004731-79

Дело № 2-223/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года                         гор. Владивосток

    Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи              Смадыч Т.В.,

при помощнике                     Гуторовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 855,72 рубля, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 855,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 105,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещался, ранее неоднократно направлял ходатайства о проведении судебного заседания в свое отсутствие, указывая, что настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, так как по факту истец не предоставил ответчику услугу, расчеты истца недостоверны. Также ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Суд выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По смыслу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть, а также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.

Как установлено в судебном заседании истец является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.

Согласно материалам дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несёт бремя его содержания.

В силу ч.1 и п.4 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету, представленному ОАО «ДГК», задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 855,72 рубля.

В связи с неисполнением обязанности ответчиком по оплате потребленных услуг, истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 888,13 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С настоящим иском истец обратился в суд (к мировому судье) ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом обращения к мировому судье, применяя вышеприведенные нормы материального права, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания и подлежит применению за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года, соответственно требования о взыскании с ответчика задолженности за указанный период подлежат оставлению без удовлетворения.

С учетом обязанности оплаты до 10 –го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), требования истца о взыскании задолженности за период с июня 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, заявлены обоснованно и в пределах срока исковой давности, а потому подлежат взысканию с ответчика в размере 2 628,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДГК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате тепловой энергии 2 628,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

    Председательствующий

    Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024