Решение по делу № 33-1662/2023 от 06.02.2023

Дело №33-1662/2023 (в суде первой инстанции № 2-1867/2022)

УИН: 27RS0005-01-2022-002111-03

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2023 года                         город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Сосновского А.В.,

судей Поливода Т.А., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Шишкине Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лига Дальний Восток» к Улановой А.Ю., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Улановой А.Ю. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 декабря 2022 года,

Заслушав доклад судьи Поливода Т.А., объяснения представителей ООО УК «Северный округ» Кракина Д.В., ООО «ЖилСервис» Поповой Н.Ю., представителя Улановой А.Ю, - Моргунова Д.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Лига Дальний Восток» обратилось с иском к Улановой А.Ю., ООО Управляющая компания «Северный округ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Лига Дальний Восток» является арендатором нежилого функционального помещения № 1 (1-17), расположенного в г. Хабаровске в многоквартирном доме <адрес>. 11 августа 2020 года в квартире № 5 МКД вырвало соединение подводки от стояка горячего водоснабжения до вентиля с гаечным фитингом, вследствие чего произошел залив водой арендуемого ООО «Лига Дальний Восток» нежилого функционального помещения, расположенного этажом ниже, чем причинен имущественный вред, вызванный порчей находящегося в помещении имущества, текстиля и иных материалов для швейного производства, готовых изделий и полуфабрикатов швейного производства, отделок стен и потолка, а также электрооборудования помещения, в связи с чем необходимо проведение восстановительного ремонта от полученных в результате залива повреждений. Согласно условиям договора аренды арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт помещения, в связи с чем затраты, необходимые для восстановительного ремонта помещения, являются убытками для истца как арендатора.

Согласно акту об установлении причины залива помещения от 11.08.2020 года, составленному управляющей компанией, жилец квартиры <адрес> самостоятельно проводил работы по замене подводки от стояка ГВС до вентиля с гаечным фитингом (в связи с чем управляющей компании оплачивалась услуга по отключению стояков ХВС и ГВС). Кроме этого, 11.08.2020 года управляющей компанией в г. Хабаровске произведен осмотр стояков ГВС и ХВС, расположенных в квартире № 5 и нежилом помещении по адресу: <адрес>, при этом установлено, что они нуждаются в замене. Таким образом, усматривается прямая причинно-следственная связь с произошедшим заливом как в действиях собственника квартиры <адрес>, выразившихся в самостоятельном ремонте общего имущества МКД - подводки от стояка ГВС до запорного вентиля, так и в действиях ООО УК «Северный округ», не исполнившей в полной мере свои обязательства по поддержанию в исправном состоянии общего имущества МКД, не проконтролировавшей (будучи осведомленной о самостоятельном ремонте собственником общего имущества МКД) качество ремонта и исправность после него общего имущества МКД.

Истец полагает, что ответственность за наступление вредных последствий, обусловленных ненадлежащим содержанием данного имущества МКД, подлежит возложению в солидарном порядке на управляющую компанию ООО УК «Северный округ» и собственника жилого помещения Уланову А.Ю. Просил с учетом уточнения взыскать с ответчиков Улановой А.Ю. и ООО УК «Северный округ» в пользу истца ООО «Лига Дальний Восток» в солидарном порядке: убытки, причиненные повреждением нежилого помещения в результате залива, связанные с необходимостью производства восстановительного ремонта, в размере 111112 руб.; убытки в связи с повреждением системы электроосвещения 31800 руб.; убытки в связи повреждением движимого имущества 176 923,9 руб.; убытки по оплате услуг экспертной организации, оценившей стоимость ущерба 57670 руб.; судебные расходы: по оплате юридических услуг 51500 руб., почтовые расходы 657 руб.20 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судом, в том числе судебные расходы, с даты вынесения судом решения по день его полного исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 декабря 2022 года исковые требования ООО «Лига Дальний Восток» частично удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Улановой А.Ю., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига Дальний Восток» в счет возмещения убытков 292 262 руб., убытки в размере 56 100 руб., судебные расходы в размере 38 910 руб. 82 коп.

В суд апелляционной инстанции дело поступило для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Улановой А.Ю.

16.02.2023 в Хабаровский краевой суд поступило обращение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска, в котором он просит возвратить в адрес Краснофлотского районного суда г. Хабаровска настоящее дело в связи с поступлением апелляционной жалобы истца ООО «Лига Дальний Восток» с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость совершения районным судом процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 324, 325 ГПК РФ, - дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 112, ч. 3 ст. 320, ст. ст. 320.1, 324, 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

возвратить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лига Дальний Восток» к Улановой А.Ю., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с апелляционной жалобой ответчика Улановой А.Ю. в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 324 - 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                    

Судьи: