Мотивированное решение составлено 31.07.2024 года
Дело: №
50RS0№-57
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гулуа А.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Подольский электромеханический завод» об обязании ответчика произвести начисления и уплату взносов на застрахованное лицо,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Подольский электромеханический завод» об обязании ответчика произвести начисления и уплату взносов на застрахованное лицо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО3 и АО «ПЭМЗ» был заключен трудовой договор от 01.03.2008г., согласно которого истец был принят в должности заместителя начальника цеха начальника участка, на неопределенный срок, с должностным окладом в размере 20 000 руб. с ежемесячной надбавкой (доплата) согласно положению об оплате труда. Учитывая, что трудовой договор так и не был расторгнут, по настоящий момент истец должным образом осуществляет трудовые обязанности по водоснабжению и обеспечению пожарной безопасности предприятия, включая социальные объекты, обеспечивающие жизнедеятельность населения большого городского района. Между тем с 01.01.2021г. по 31.07.2023г. ответчик перестал передавать страховые взносы в отношении истца в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации организации являются плательщиками страховых взносов.
Судом установлено, что между ФИО3 и АО «ПЭМЗ» был заключен трудовой договор от 01.03.2008г., согласно которого истец был принят в должности заместителя начальника цеха начальника участка, на неопределенный срок, с должностным окладом в размере 20 000 руб. с ежемесячной надбавкой (доплата) согласно положению об оплате труда.
01.08.2018г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №б/н от 01.03.2008г., согласно которого истцу установлен должностной оклад в размере 35 000 руб. (л.д.7-8).
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истец исполняет возложенные на него трудовые обязанности по должности в АО «ПЭМЗ».
12.02.2018г. определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А41-108811/2017 возбуждено дело о банкротстве АО «Подольский электромеханический завод».
Решением Арбитражного суда <адрес> от 01.11.2021г. по делу № А41-108811/17 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Конкурсным управляющим назначен ФИО1.
Определением Арбитражного суда <адрес> от 25.01.2023г. (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «ПЭМЗ».
Определением Арбитражного суда <адрес> от 09.06.2023г. (резолютивная часть оглашена 06.06.2023г.) конкурсным управляющим АО «ПЭМЗ» утвержден ФИО2.
В силу ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса), в том числе в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг. К указанным видам доходов относится заработная плата в том числе.
Согласно ч. 1 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Следовательно, ответчик АО «ПЭМЗ», являющийся плательщиком страховых взносов, обязан произвести начисление и уплату страховых взносов в ОСФР по <адрес> и <адрес>.
Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» работающие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию и являются застрахованными лицами.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Фонд и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений
Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Фонд, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и а полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04. 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учёта) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в спорный период трудовой договор с истцом не был расторгнут, сведения об уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2023г. на индивидуальном лицевом счете истца, как застрахованного лица, отсутствуют, то подлежат удовлетворению требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности по предоставлению в фонд социального страхования сведений о периоде работы истца и суммах уплаченных страховых взносов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета городского округа <адрес> согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 6000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 (паспорт: №) к АО «Подольский электромеханический завод» (ОГРН 1025004700710) об обязании ответчика произвести начисления и уплату страховых взносов на застрахованное лицо - удовлетворить.
Обязать АО «Подольский электромеханический завод» предоставить в Отделение СФР по городу Москве и <адрес> сведения о произведенных начислениях и суммах уплаченных страховых взносах на застрахованное лицо ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с АО «Подольский электромеханический завод» в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Гулуа А.Л.