Решение по делу № 2-1010/2024 (2-5199/2023;) от 22.12.2023

М-4597/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 декабря 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Е.А. Цецегова, рассмотрев заявление ФИО 1 об обеспечении иска,

установил:

ФИО 1 обратился в суд с иском к ООО «ЛайфЛайн» о взыскании денежных средств в размере 114048 руб.

Одновременно ФИО 1 подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на банковские счета ответчика, поскольку ответчик может умышленно затягивать исполнение решения, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Судья считает, что оснований для применения обеспечительных мер не имеется.

Истцом не указано, почему непринятие мер обеспечения иска, о которых он просит, может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда, в чем состоит реальная либо потенциальная угроза неисполнения решения суда и как она связана с действиями ответчика, какие объективные данные говорят об этом, банковские счета ответчика в ходатайстве также не приведены.

Бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на истца. Истец не привел каких-либо доводов в доказательство о существовании реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.

Поскольку меры обеспечения иска принимаются в целях гарантии надлежащего и своевременного исполнения будущего судебного решения, оснований полагать, что решение суда по данному спору не будет своевременно исполнено, либо его исполнение окажется затруднительным, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в обеспечении иска истцу следует отказать.

Руководствуясь статьей 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления ФИО 1 об обеспечении иска отказать.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья      Е.А. Цецегова

2-1010/2024 (2-5199/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Бачурин Дмитрий Николаевич
Ответчики
ООО "Лайфлайн"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Цецегова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2024Предварительное судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее