Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2018 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Бойправ В.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Чебоксарскому району Макаровой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева М.Л. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,
установил:
На основании определения начальника полиции ОМВД России по Чебоксарскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Васильева М.Л. по ст. 6.1.1 КоАП РФ переданы для рассмотрения в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Изучив материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ гражданина Васильева М.Л., нахожу их подлежащими возвращению должностному лицу, составившему протокол в отношении указанного гражданина, по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, гражданину Васильеву М.Л. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
Таким образом, как стадия подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, так и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, наказание за совершение которого предусматривает административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и лишь в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении гражданина Васильева М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ8 года, определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.
Однако, в нарушение приведенных выше требований закона, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено, что исключает возможность рассмотрения дела в день поступления материалов.
Кроме того, к представленным в суд материалам не приобщены сведения о привлечении гражданина Васильева М.Л. ранее к административной ответственности.
Таким образом, отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, непредставление сведений о привлечении лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности, влечет неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку, как указано выше, в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении и других материалов, что исключает возможность истребования судьей дополнительных материалов и отложения рассмотрения дела.
В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении № инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Чебоксарскому району Макаровой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева М.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, возвратить должностному лицу, составившему протокол.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Судья В.Г. Бойправ