Решение по делу № 5-1964/2022 от 02.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2022 г. г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Аминев Ильдар Рамилевич,

рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1, каб.305, дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Борисова А. Н.,(паспорт 80 05 № выд. ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским РОВД РБ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 46 мин., Борисов А.Н. в помещении магазина «Монетка», находящегося по адресу: <адрес>,
<адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные деяния не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами.

Таким образом, своими действиями Борисов А.Н. совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Борисов А.Н. виновным себя признал и пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен.

Кроме признательных показаний Борисова А.Н. его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Латыповой Ю.Ю и Флминой Д.А.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Из представленных материалов, судом достоверно установлено, что Борисов А.Н., громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные деяния не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Борисов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных м????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й??????????????Й???Й?????????????J?J?J????Й?Й?j?????????J?J?J????Й?Й??????????????Й??Й?????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????????????????

Решение по делу № 5-1964/2022 от 02.04.2022

5-1964/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица