Решение по делу № 2-553/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-553/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шустровой С.А.,

при секретаре Карпунец О.Н.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Патракова И.Э.,

представителей ответчика ООО УК «Возрождение» Скворцова М.В., Володенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 11 марта 2016 г. гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» об обязании организовать проведение оценки соответствия лифтов с последующим получением заключений,

установил:

Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» об обязании организовать проведение оценки соответствия лифтов с регистрационными номерами: <№> (подъезд <№>, год изготовления <дата>), <№> (подъезд <№>, год изготовления <дата>); <№> (подъезд <№>, год изготовления <дата>); <№> (подъезд <№>, год изготовления <дата>) в многоквартирном доме <№> по <адрес>, отработавших назначенный срок службы, в форме обследования организацией, аккредитованной (уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государства – члена Таможенного союза, с последующим получением заключений, содержащий условия и возможный срок продления использования лифтов, рекомендации по модернизации или замене лифтов.

В судебном заседании от Вышневолоцкого межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» требований.

Представители ответчика ООО УК «Возрождение» Скворцов М.В., Володенко Е.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Сервис Лифт» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации города Вышний Волочек Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Центральное Управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что отказ Вышневолоцкого межрайонного прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Вышневолоцкого межрайонного прокурора от иска, предъявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» об обязании организовать проведение оценки соответствия лифтов с последующим получением заключений, производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по заявленным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Шустрова С.А.