Решение по делу № 9-115/2020 от 23.11.2020

                    Материал -1113/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                          гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Шишканова В.В., Бибриха О.В. к Гутник Н.С. о понуждении к заключению договора уступки права по договору участия в долевом строительстве

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просят понудить ответчика заключить с ними договор уступки права, на основании которого Гутник Н.С. уступает в полном объеме принадлежащую ей долю, а Шишканов В.В. и Бибрих О.В. принимают каждый по <Данные изъяты> доле права и обязанности, принадлежащие Гутник Н.С., по договору <№> участия в долевом строительстве рекреационного-бытового комплекса по адресу: <Адрес> от <Дата>, проектной площадью 39,6 кв.м. Денежные средства передаются Гутник Н.С. после государственной регистрации перехода прав по договору <№> участия в долевом строительстве рекреационно-бытового комплекса по адресу: <Адрес> от <Дата>., считать договор заключенным с момента вступления решения суда в законную силу.        

Ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления и приложенных документов ответчик Гутник Н.С. зарегистрирована по адресу: <Адрес> литер «а», <Адрес>.

Таким образом, адрес ответчика находится на территории, которая не относится к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, в силу вышеуказанных норм права, истцам с данными требованиями необходимо обратиться в суд по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишканова В.В., Бибриха О.В. к Гутник Н.С. о понуждении к заключению договора уступки права по договору участия в долевом строительстве возвратить истцам.

Разъяснить истцам право на обращение с данными требованиями по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                               О.В. Севодина