Решение по делу № 2а-7726/2019 от 22.08.2019

Дело № 2а-7726/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2019г.                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи             Захаровой Л.Н.,

при секретаре                     Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Степанову Илье Александровичу о взыскании налога,

                       УСТАНОВИЛ:

         МИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Степанову Илье Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 87.35 руб.; транспортного налога с физических лиц: на общую сумму 87.35 рублей.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца не    подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками

транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

         В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

        Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

       Из исковых требований следует, что Степанов И.А. по сведениям ГИБДД являлся в 2016 году владельцем транспортного средства марки ТС госномер №.

        Административному ответчику согласно налогового уведомлению №    от 21.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017 года начислен транспортный налог за 2016 год в размере 9 158,00 руб., налог на имущество физических лиц 752,00 руб., всего к уплате 9 910,00 руб. (л.д.14).

       Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

        В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование №, которым предложено в срок до 03.04.2018 года исполнить обязанность по уплате задолженности в сумме 15 701,13 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 14 219,00 руб. за 2016 год.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

       Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

        В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

       Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

        Определением исполняющего обязанности мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 27.08.2018 года вынесен судебный приказ.

        Определением исполняющего обязанности мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 14.09.2018 года отменен судебный приказ от 27.08.2018 года. (л.д.8)

        Настоящий административный иск был подан в суд 22.08.2019 года, т.е. срок на обращение в суд пропущен.

       К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

       Принимая во внимание, что судебный приказ отменен 14.09.2018 года, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено

       В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

       Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

       Кроме того, владение Степановым И.А. в 2016 году транспортным средством марки ТС госномер №, в материалах дела не подтверждается сведениями ГИБДД.

       Сумма недоимки в размере 87,35 руб. не соответствует суммам, указанным в налоговом уведомлении № от 21.09.2017 и требовании №, в котором отсутствует дата составления.

       При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Степанову Илье Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 87.35 руб.; транспортного налога с физических лиц: на общую сумму 87.35 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Одинцовский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 года