Решение по делу № 02-0635/2024 от 21.11.2023

Гражданское дело № 2-635/2024

УИД: 77RS0003-02-2023-014228-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/2024 по иску фио к адрес Автомобили Рус» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела по иску фио к адрес Автомобили Рус» о защите прав потребителя, представителем ответчика и истцом заявлены ходатайства о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы для выявления недостатков ТС марки марка автомобиля, 2022 г.в., VIN VIN-код.

Истец фио на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес Автомобили Рус» по доверенности фио на судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Представитель третьего лица ООО «АвтоТренд» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При разрешении спора требуются специальные познания для выявления недостатков ТС марки марка автомобиля, 2022 г.в., VIN VIN-код.

С учетом распределения бремени доказывания по делу, расходы, связанные с проведением экспертизы, принимая во внимание мнение ответчика, расходы по оплате услуг экспертов суд возлагает на стороны в равных долях по правилам ст. 96 ГПК РФ, на которого, по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые последний ссылается как на обоснование своих требований.

Судом обсуждался вопрос о поручении проведения экспертизы фио «Национальный Исследовательский Институт Судебной Экспертизы и Медиации», расположенный по адресу: адрес, Малая Никитская, д.27, стр.2, тел. телефон.

Возражений нет.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая, что проведение экспертизы может потребовать длительного времени, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-635/2024 по иску фио к адрес Автомобили Рус» о защите прав потребителя – судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

1. Имеются ли в автомобиле, заявленные владельцем жалобы и являются ли они недостатками (дефектами), а именно:

Атмосферная подсветка не регулируется и не отключается, горит одним цветом;

Шторка люка - заклинила и стоит в перекос

Дверь багажника, спойлер внутри справа - сорность

Дверь багажника, спойлер внутри слева - шагрень, вспучивание

Дверь багажника, герметик - непрокрас

Дверь багажника, люк аварийного доступа - отсутствие ЛКП, непрокрас

Дверь багажника, под левым фонарем - отсутствие ЛКП

Дверь багажника, под правым фонарем - повреждение

Накладка желоба двери багажника слева - сорность

Накладка желоба двери багажника справа — сорность

Проем задней левой двери - повреждение лака, царапины, сорность, вздутие лкп

Задняя левая дверь - отсутствует сварка, непрокрас желоба, сорность около замка

Передняя левая дверь - отсутствует сварка, непрокрас желоба, нижнего левого угла, вздутие герметика

Проем передней левой двери - сорность

Проем задней правой двери - повреждение лака

Задняя правая дверь — отсутствует сварка, непрокрас желоба

Передняя правая дверь - отсутствует сварка, непрокрас желоба

Петля капота правая, левая - непрокрас

Петля замка капота - непрокрас Капот, левый угол - подтек

Крыло переднее левое и правое, полка крыла - непрокрас, правая внутренняя часть - непрокрас, кронштейн крепления - непрокрас, усилитель крыла - непрокрас, отсутствие герметика.

Брызговик крыла правый левый непрокрас

Щиток передка - непрокрас

Петли всех дверей - отслоение ЛКП Соединитель рамки радиатора левый - непрокрас

Лонжерон передний правый и левый - непрокрас

2. Если выявлены недостатки (дефекты), то какой характер они имеют: производственный, эксплуатационный или иной (действия третьих лиц, погодных условий, имитация дефекта и т.д.)?

3. Являются выявленные производственные недостатки (дефекты) устранимыми, какова стоимость их устранения и временные затраты на ремонт?

4. Какова стоимость нового автомобиля аналогичного автомобилю марка автомобиля 2022 года выпуска VIN VIN-код?

Проведение экспертизы поручить экспертам фио «Национальный Исследовательский Институт Судебной Экспертизы и Медиации».

Поручить руководителю фио «Национальный Исследовательский Институт Судебной Экспертизы и Медиации» предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела и право осмотра исследуемого объекта - автомобиль марка автомобиля 2022 года выпуска VIN VIN-код, разрешить экспертам запрашивать иные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Осмотр объекта исследования провести с участием сторон по делу (их представителей), при наличии ходатайств об этом.

Обязать истца предоставить экспертам для осмотра ТС марки марка автомобиля 2022 года выпуска VIN VIN-код.

Обязать ответчика предоставить площадку для осмотра ТС марки марка автомобиля 2022 года выпуска VIN VIN-код.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях, обязав в течение 5 дней с момента выставления счета на оплату, произвести оплату услуг экспертов, предоставив экспертам оригинал квитанции об оплате. Предупредить стороны, что отсутствие оплаты экспертизы расценивается как уклонение от ее проведения и влечет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес не позднее 31 мая 2024 года.

Производство по гражданскому делу №2-635/2024 по иску фио к адрес Автомобили Рус» о защите прав потребителя приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней, в остальной части определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Игнатова