Решение по делу № 2-54/2024 от 07.02.2024

УИД 04RS0006-01-2024-000046-59

Дело № 2-54/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                                                                                  с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Дашидоржиевой Э.Ч. с участием старшего помощника прокурора Михалева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1-Шуцэ Дагбаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО10 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником указанного жилого дома с 2009 года. По просьбе его сожительницы с 09.10.2025 г. в жилом помещении был зарегистрирован ее сын -    ответчик ФИО12 Брачные отношения с сожительницей ФИО7 они прекратили, она выехала в Улан-Удэ, но ответчик никогда не проживал в его доме, до настоящего времени с регистрационного учета не снят, на его просьбы о снятии с учета не реагирует. Считает, что он утратил право пользования жилым домом, бремя содержания жилого помещения несет истец.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.            В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.02.2009 г. ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>,

Судом установлено, что ответчик ФИО1 Е-Ш.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домой книги АМО «Сосново-Озерское» от 25.02.2024 г., адресной справкой ОТД МВД России по <адрес>.

ФИО14 в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, членом его семьи не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают и не оказывали, личных вещей в доме истца не имеет, в связи с чем он не приобрел право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО8 и ФИО9

Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его прав, как собственника имущества в результате нежелания ответчика сняться с регистрационного учета, т.к. наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Вследствие указанного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

             В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

            Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства, в случае признания их утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

           В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № « снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО17 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для специалистов ОВМ ОТД МВД России по Еравнинскому району Республики Бурятия для снятия с регистрационного учета ФИО19, <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 27 марта 2024 г.

Судья:                                                                                                     Э.О. Лодоева