Решение по делу № 2-3205/2024 от 02.05.2024

УИД 24RS0№-40

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года                                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мансырову Азад о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Мансырову А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 16.08.2021г. между Банком и Мансыровым А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 84 518 руб. с процентной ставкой по кредиту 16,74 % годовых, в том числе 67 377 руб. – сумма к выдаче, 17 141 руб. для оплаты комиссии на подключение «Финансовая защита лайт». Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 18.04.2024г. образовалась задолженность в размере 78 000 руб. 27 коп.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с Мансырова А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 78 000 руб. 27 коп., в том числе сумма основного долга 74 258 руб. 15 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 2 881 руб. 58 коп., штраф 860 руб. 54 коп., а также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины – 2 540 руб. 01 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Мансыров А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по месту жительства/регистрации.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом того, что истец в судебное заседание не явился, ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из доказательств, представленных в материалы дела, усматривается, что 16.08.2021г. между Банком и Мансыровым А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 84 518 руб. с процентной ставкой по кредиту 48,32 % годовых, бессрочно, срок кредита – 24 месяца по 31 календарному дню.

При заключении договора заёмщиком были подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которую должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: программа Финансовой защиты Лайт стоимостью 17 141 руб.

Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении договора установлен график погашения кредита с 247 процентным периодом, согласно которому кредит должен погашаться ежемесячно равными платежами, размер ежемесячного платежа установлен 4 181 руб. 96 коп. Получение кредита, условия договора, стороной ответчика не оспаривались.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, он ознакомлен с Общими условиями договора, тарифами Банка по банковскому обслуживанию.

По договору Банк открывает Клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I условий договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязян возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором (п.1.2).

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета (п.1). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по кредиту в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Ответчик Мансыров А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет. По состоянию на 18.04.2024г. задолженность составляет 78 000 руб. 27 коп., из которых: сумма основного долга – 74 258,15 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 2 881,58 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 860,54 руб.

18.05.2022г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора неустойка (штраф, пени) предусмотрены в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В силу п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.04.2024г. задолженность ответчика перед банком составляет 78 000 руб. 27 коп., из которых: сумма основного долга – 74 258,15 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 2 881,58 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 860,54 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом судом проверен, и признан верным. Стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку заемщик Мансыров А. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору по платежному поручению № от 20.09.2022г. в сумме 1 289 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №.10.2022г. в Ленинском районе г.Красноярска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Мансырова А. задолженности по кредитному договору № от 16.08.2021г. В связи с чем, суд считает необходимым зачесть уплаченную госпошлину в счет ее оплаты по данному исковому заявлению.

По платежному поручению № от 19.04.2024г. истцом дополнительно оплачена государственная пошлина в сумме 1 250 руб. 06 коп., в связи с подачей настоящего иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере 2 540 руб. 01 коп. подлежат взысканию с ответчика Мансырова А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мансырову Азад о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мансырова Азад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0413 №), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.08.2021г. в размере 78 000 руб. 27 коп., из которых: сумма основного долга – 74 258,15 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 2 881,58 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 860,54 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 540 руб. 01 коп., всего 80 540 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Т.Л. Львова

Мотивированный текст решения составлен 07 июня 2024 года.