Решение по делу № 2-1015/2024 от 03.04.2024

Дело №

УИД 29RS0№-84

04 июля 2024 г.                                                                                                <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков..

В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебных заседаний, в том числе посредством размещения информации на сайте в сети «Интернет», в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия не направил.

В судебном заседании представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                             Т.А. Карамышева