Решение по делу № 2-4046/2023 от 27.04.2023

    72RS0013-01-2023-002996-83

    Дело № 2-4046/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                            13 июля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ТК ВЕРТИКАЛЬ" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ТК ВЕРТИКАЛЬ" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 164 225 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов на дефектовку в размере 4 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 485 руб., почтовые расходы в размере 562,53 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов напротив <адрес> по вине ФИО3, управлявшего автомобилем Мерседес-Бенц GLE 400D, государственный регистрационный номер №, находящегося в собственности ответчика, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Тойота Камри, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность обоих водителей застрахована, страховщиком виновника ДТП является ПАО «АльфаСтрахование», куда было подано истцом заявление о страховом случае. Страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 229 300 руб., однако данной суммы недостаточно для полного возмещения ущерба. Согласно заключению истца стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 229 300 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 164 225 руб. За защитой своих прав истец обратился в суд.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, подписанное истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО "ТК ВЕРТИКАЛЬ" ФИО4, и заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу, также от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО6, представителем ответчика ООО "ТК ВЕРТИКАЛЬ" ФИО4, исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст.173 ГПК РФ подлежит утверждению. При этом суд учитывает, что условиями мирового соглашения предусмотрен отказ истца от исковых требований, о чем им изложено письменно отдельным заявлением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, ч. 11 ст. 153.10, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО "ТК ВЕРТИКАЛЬ" на следующих условиях:

Ответчик ООО "ТК ВЕРТИКАЛЬ" обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в качестве компенсации ущерба и расходов в размере 167 225 руб. (сто шестьдесят семь тысяч двести двадцать пять) рублей, указанная сумма уплачивается истцу банковским переводом в течение 10 банковских дней с момента подписания соглашения сторонами на реквизиты и счет истца, приложенные к данному соглашению.

По настоящему мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска, в том числе и иных требований, убытков, расходов, вытекающих либо понесенные истцом вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "ТК ВЕРТИКАЛЬ" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        (подпись)              О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина