Решение по делу № 2-3105/2024 от 13.05.2024

26RS0№-67

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Симоненко А.В.,

с участием:

ответчика Алибековой Э.Д., одновременно представляющая интересы несовершеннолетних ответчиков Алибекова Р.К., Алибековой К.К.,

помощника прокурора <адрес> Поповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к Алибекову К. Р., Алибековой Э. Д., Алибекову Р. К., Алибековой К. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с вышеуказанным иском.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата. истец ФГАУ «Росжилкомплекс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, в суд своих представителей не направил, сведений о причинах их неявки суду не сообщил.

Ответчик Алибекова Э.Д., одновременно представляющая интересы несовершеннолетних ответчиков Алибекова Р.К., Алибековой К.К., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления иска без рассмотрения. Ответчик Алибеков К.Р., также не явившийся в судебное заседание, не направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей истца.

Помощник прокурора <адрес> Попова М.И. в судебном заседании полагала иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителей истца в судебное заседание.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и с учетом мнения ответчика считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Иск ФГАУ «Росжилкомплекс» к Алибекову К. Р., Алибековой Э. Д., Алибекову Р. К., Алибековой К. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании убытков оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству истца определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Старовойтова Н.Г.