Решение от 30.09.2019 по делу № 5-2204/2019 от 27.09.2019

Дело №5-2204/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов дела в орган, составивший протокол

    г. Одинцово                                                                                                     30 сентября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «Вяземы Инжиниринг», предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «Вяземы Инжиниринг», предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. Санкцией этой нормы предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 150 000 до 200 000 рублей.

Положения ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, определяющей повторность совершения однородного административного правонарушения, как совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по смыслу и взаимосвязи вышеприведенных норм КоАП РФ, квалифицировать административное правонарушение по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 12 или ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В представленных материалах отсутствует заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Вяземы Инжиниринг», предусмотренного по ч.ч. 12 или 13 ст.19.5 КоААП РФ, с отметкой о вступлении его в законную силу, и неполнота представленных материалов не может быть устранена в судебном заседании, и лишает возможности суд принять решение по делу, в связи с чем суд возвращает протокол об административном правонарушении с материалами дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.14 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░