ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова В. В. к ООО «МЕЛЬНОВА» об установлении факта прекращения трудовых отношений и об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сазонов В. В. был назначен директором общества с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА», в связи с чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице -№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА» с заявлением об увольнении истца с должности директора ООО «МЕЛЬНОВА». До настоящего времени ответчик - ООО «МЕЛЬНОВА» - не исключил сведения об истце, как о лице, действующем без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА». На момент подачи искового заявления Единый государственный реестр юридических лиц содержит сведения об истце, как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА», в то время как истец написал заявление об увольнении с должности директора ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт прекращения трудовых отношений между Сазоновым В. В. и обществом с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о Сазонове В. В., как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА» (ОРГН №ИНН\КПП №).
Впоследствии представитель истца Низовцева В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск уточнила, просила установить факт прекращения трудовых отношений между Сазоновым В. В. и обществом с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «МЕЛЬНОВА» исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о Сазонове В. В., как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА» (№).
Истец Сазонов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Низовцева В.В. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика ООО «МЕЛЬНОВА» в судебное заседание не явился, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица - МИФНС № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не просил.
Суд расценивает неявку представителя ответчика как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», высшим органом общества является общее собрание участников общества. В соответствии с п. 4 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», к компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества.
В соответствии с п. 2 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 Закона.
Директором ООО «МЕЛЬНОВА» был назначенСазонов В.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Сазонов В.В. направил руководителю ООО «МЕЛЬНОВА» (участнику ООО «МЕЛЬНОВА») заявление от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию сДД.ММ.ГГГГ, о направлении в его адрес решения о прекращении полномочий, о внесении в ЕГРЮЛ изменений, от ООО «МЕЛЬНОВА» ответа на заявление Сазонова В.В. не последовало, письмо вернулось назад ДД.ММ.ГГГГ (в выходной день - субботу).
Согласно ст. 77 ч.1 п.3 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника (ст.80 ТК РФ).
Согласно ст. 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.
Таким образом, судом установлено, что директор ООО «МЕЛЬНОВА» Сазонов В.В. выразил желание расторгнуть трудовые отношения с ООО «МЕЛЬНОВА», направив работодателю заявление об увольнении за один месяц, однако от ООО «МЕЛЬНОВА» на его заявление ответа не последовало.
Сведений о выполнении Сазоновым В.В. трудовых обязанностей по истечении месячного срока с момента подачи им заявления о прекращении трудового договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, следовательно, требование об установлении факта прекращения трудовых отношений между Сазоновым В. В. и ООО «МЕЛЬНОВА» с ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день по истечении месячного срока подачи заявления о расторжении трудового договора) подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от08.08.2001№-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения о руководителе юридического лица: фамилия, имя, отчество, должность, паспортные данные, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
Юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения перечисленных сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган по месту своего нахождения (п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ). Для этого в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ в налоговый орган представляется заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона № 129-ФЗ, государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Закона № 129-ФЗ, представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона.
В соответствии с п. 1.3. ст. 9 Закона № 129-ФЗ, при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:
а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;
в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия, связанные с подачей заявления о внесении изменений в учредительные документы Общества и изменении сведений об Обществе в ЕГРЮЛ, могут совершить лица, уполномоченные единственным участником ООО «МЕЛЬНОВА» или новый директор ООО «МЕЛЬНОВА».
Таким образом, требование об обязании ответчика исключить в установленном законом порядке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения оСазонове В.В., как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «МЕЛЬНОВА» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требованияСазонова В. В. удовлетворить.
Установить факт прекращения трудовых отношений между Сазоновым В. В. и ООО «МЕЛЬНОВА» с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ООО «МЕЛЬНОВА» исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись оСазонове В. В., как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «МЕЛЬНОВА» (№).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.