Решение по делу № 2-631/2023 от 12.04.2023

дело № 2-631/2023

УИД 03RS0068-01-2023-000603-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июня 2023 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Минеханов РР о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с Минеханов РР в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 585 809,60 рублей, из которых: 552 100,43 рублей - основной долг;     30 709,17 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3 000,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и взыскать в пользу Банка ВТБ расходы по оплате госпошлины в сумме 9 058,10 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» надлежаще извещенный в судебное заседание не явились, заявлением от исковых требований отказались и просили производство по делу прекратить.

Ответчик Минеханов РР надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных ст. 167 ГПК РФ основании для принятия решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истец от искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно и оглашенном в судебном заседании.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ПАО «Банк ВТБ» государственная пошлина в размере 9058,10 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Минеханов РР о взыскании задолженности по кредитному договору - производством прекратить.

Вернуть ПАО «Банк ВТБ» государственную пошлину в размере 9058,10 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                  п/п                  Р.Р. Биктагиров