Решение по делу № 1-221/2020 от 30.06.2020

Дело №1-221-20 (УИД: 42RS0006-01-2020-001897-88)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Кемерово                                                                                        20 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кировского района                            г. Кемерово Сухих С.Г.

подсудимой Лукьяненко А.В.,

защитника Петровой Н.В.,

при секретаре Вахрушевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лукьяненко А.В. ранее судимой:

- 15.06.2012 года приговором Рудничного районного суда г. Кемерово по ст.228 ч.2 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.64 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.09.2012 года приговором Рудничного районного суда г. Кемерово по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 15.06.2012 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.12.2014 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Люкьяненко А.В., имея умысел на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

- Лукьяненко А.В., 02 мая 2020 г. около 17 часов 00 минут, правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО1, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, сняв с руки потерпевшего ФИО1 браслет, проба 585, вес 13,74 гр., который положила в карман надетых на ней брюк и вышла с похищенным имуществом из квартиры, и таким образом похитила имущество, принадлежащее ФИО1, а именно золотой браслет, проба 585. Вес 13, 74 гр., стоимостью 40 000 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Лукьяненко А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив гр. ФИО1 значительный ущерб на сумму 40 000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Лукьяненко А.В. виновной себя в совершении преступления, которое ей инкриминировано, признала полностью, на вопрос суда пояснила, что обвинение ей понятно, она с содержанием обвинения полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником и она осознает, что ей возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ей предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. С суммой ущерба согласна.

Защитник Петрова Н.П., защищающая интересы подсудимой, поддержала ходатайство о рассмотрении дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сухих С.Г. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, во время ознакомления с материалами дела, не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Лукьяненко А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Лукьяненко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Лукьяненко А.В. суд учитывает, что виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное Лукьяненко А.В. до возбуждения уголовного дела (л.д. 8) суд признает явкой с повинной, <данные изъяты>.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств судом учитывается совершение преступления при рецидиве.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ у Лукьяненко А.В. установлен рецидив преступления.

Наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива преступления, основания для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающего основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимой основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности преступления, такое наказание не может обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при отбывании наказания за ним будет осуществляться надлежащий контроль.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных подсудимой Лукьяненко А.В., суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением положения ст. 73 УК РФ, условно.

Суд не находит основания, для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую в отношении подсудимой.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

У подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельства, рецидив преступления, суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    По делу гражданским истцом ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 40 000 рублей (л.д. 22), подсудимая Лукьяненко А.В. не оспаривала иск, пояснила, что ущерб будет погашать.

Гражданский иск подлежит взысканию с подсудимой в пользу гражданского истца ФИО1 в сумме 40 000 рублей.

В соответствии с п. 4,5 ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- залоговый билет № МА 084099, хранящийся в материалах дела (л.д. 57), хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лукьяненко А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив при этом на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лукьяненко А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения.

Лукьяненко А.В. освободить от судебных издержек, отнести их за счет федерального бюджета.

Взыскать с Лукьяненко А.В. в счет возмещения ущерба в пользу гражданского истца ФИО1 сумму 40 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет № МА 084099, хранящийся в материалах дела (л.д. 57), хранить в материалах дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>