Решение по делу № 2-814/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-814/18г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И.,

с участием прокурора Аксиненко О.В.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке      Кемеровской области                            07 августа 2018 года

гражданское дело по иску Шаколова ....., Шаколовой ..... к Ильиной ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шаколов Р.А., Шаколова О.И. обратились в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка с иском к Ильиной Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по .....

Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи от ..... являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по ...... В соответствии с п.3.4 договора купли –продажи на момент его заключения на регистрационном учете по указанному адресу значилась ответчик – Ильина Е.А. (Продавец), которая обязалась сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после перехода права собственности.

От истцов Шаколова Р.А., Шаколовой О.И. поступил отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, просили производство по делу прекратить, о чем предоставили заявление. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Ильина Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что, в данном случае, отказ истцов Шаколова Р.А., Шаколовой О.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд считает правильным принять отказ истцов Шаколова ....., Шаколовой ..... к Ильиной ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Шаколова ....., Шаколовой ..... от исковых требований к Ильиной ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шаколова ....., Шаколовой ..... к Ильиной ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                             А.И. Страшников